2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 10:36
“Zlatobank”, ulasan dengan warna yang baik yang kini sukar ditemui kerana kebankrapannya, memulakan sejarahnya pada tahun 2008. Beliau pakar dalam menyediakan perkhidmatan kewangan kepada individu dan entiti undang-undang. Pada zaman kegemilangan aktivitinya, institusi kewangan itu adalah ahli Persatuan Bank Ukraine, bertindak sebagai ahli penuh sistem S. W. I. F. T. Selaras dengan saiz modal kawal selia dan aset, institusi itu tergolong dalam kumpulan kedua bank.
Pemegang saham dan akaun terkini
Para pemegang saham institusi kewangan "Zlatobank", yang ulasannya dipenuhi dengan kemarahan kerana ketidakupayaan pihak kedua untuk memenuhi kewajipan kewangannya, ialah Avangard-Expo LLC (97.94% saham) dan Agrobudconsulting LLC (2, 6 % saham).
Prestasi kewangan bank bagi suku pertama 2015 jelas menunjukkan institusi kewangan bukan sahaja mengalami masalah kecairan, malah tidak mampu bayar sepenuhnya. Keuntungan bersih bank untuk tempoh pelaporan terakhir berjumlah UAH 2,484,474. Modal ekuiti institusi sepadan dengan -1,973,642 UAH, manakala jumlahaset disamakan dengan UAH 5,877,985. Di sini kita juga boleh menyebut jumlah obligasi hutang, yang hari ini bersamaan dengan UAH 7,851,628.
Aduan pertama
Ulasan negatif pertama tentang Zlatobank mula muncul lebih hampir pada pertengahan musim luruh 2014. Terdapat laporan besar-besaran bahawa bank itu melanggar syarat perjanjian deposit. Pada mulanya, terdapat maklumat tentang kelewatan dalam pembayaran dan keengganan untuk memulangkan deposit dolar.
Tidak lama kemudian, maklumat daripada pendeposit tersebar bahawa bank telah berhenti mengeluarkan dana sepenuhnya. Orang yang tidak berpuas hati tidak dapat mengambil wang mereka, manakala pekerja bank tidak dapat memberitahu tentang apa yang berlaku dalam rangka kerja institusi kewangan. Salju salji menghujani Zlatobank dengan pelanggan yang marah. Orang ramai bercakap tentang penggantungan perkhidmatan akaun, kegagalan dalam pemindahan dana dan kelewatan yang lama dalam pengiraan gaji dan pencen.
Pentadbiran sementara dan percubaan untuk membetulkan keadaan
Selepas sebilangan besar ulasan yang tidak berpuas hati daripada penduduk, NBU melantik pentadbiran sementara pada 14 Februari. Valery Slavinsky, pakar terkemuka dalam isu-isu menyelesaikan insolvensi bank DGF, dilantik ke jawatan ketua. Pentadbiran sementara berfungsi dari 14 Februari hingga 13 Mei 2015 termasuk.
Keputusan rasmi bahawa institusi kewangan Zlatobank, yang menyemaknya semasa tempoh tiada masalah kecairanhanya baik, tidak solven, telah dikeluarkan oleh Resolusi NBU No. 105 pada 13 Februari. Pada masa pentadbiran sementara diperkenalkan, aset institusi itu bersamaan dengan 7.8 bilion Hryvnia, yang memastikan kedudukan ke-28 dalam kalangan bank negara.
Apakah prasyarat untuk pengenalan pentadbiran sementara?
Ulasan daripada pekerja dan pelanggan tentang institusi Zlatobank sentiasa positif. Secara rasmi, sebab pengenalan pentadbiran sementara bukan sahaja kemarahan di pihak pelanggan yang tertipu, tetapi juga operasi berisiko untuk pendeposit yang dijalankan pada 12 Februari, walaupun larangan ketat daripada pengawal selia. Permulaan kesukaran dan kegagalan pertama dalam kerja direkodkan pada awal bulan Ogos. Walaupun terdapat sedikit aduan daripada pelanggan dalam tempoh itu, terdapat masalah kecairan. Ini membawa kepada keputusan NBU pada 19 Ogos untuk memperkenalkan kurator ke dalam struktur institusi kewangan.
Pengiktirafan bank sebagai bermasalah
Andaian pertama bahawa Zlatobank akan ditutup mula muncul pada awal Disember. Ini disebabkan oleh fakta bahawa walaupun pengenalan kurator, keadaan kewangan dalam institusi itu terus merosot. Pada 4 Disember 2014, institusi kewangan menerima status rasmi sebagai institusi kewangan yang bermasalah, dan dalam tempoh inilah semua pelanggan organisasi mengalami kesukaran.
Pengawal selia mengemukakan keperluan bagi pemegang saham untuk memulihkan aset, tetapi langkah yang diambil oleh institusi kewangan tidak termasuk tindakan yang bertujuan untuk memperbaiki keadaan. LagiLebih-lebih lagi, rancangan yang dibentangkan oleh institusi kewangan untuk pemulihan institusi kewangan itu tidak pernah dilaksanakan. Walaupun keadaan semasa, Dana Pencen Ukraine secara rasmi mengumumkan pada 30 Januari bahawa ia akan melanjutkan kontrak dengan syarikat kewangan itu sehingga 1 April.
Ditutup kerana insolvensi
Pada 13 Februari 2015, Dana Deposit Terjamin menerima penyata rasmi bahawa Zlatobank akan ditutup. Menurut data yang diberikan oleh jabatan itu, pada masa penutupan, kira-kira 115,000 deposit telah dikeluarkan di institusi kewangan, jumlah keseluruhannya berjumlah UAH 4.2 bilion. Kira-kira 97.4% penyimpan jatuh di bawah kewajipan jaminan kerajaan.
Elena dan Olga Yakimenko (ibu dan anak perempuan) bertindak sebagai pemilik bank. Beberapa sumber tidak rasmi mengaitkan Leonid Yurushev hubungan dengan bank, seperti yang dibuktikan oleh peristiwa yang berlaku pada malam pembukaan Zlatobank. Pada masa itu, Yurushev menjual Forum Bank kepada orang Jerman, di mana Elena Yakimenko bekerja sebagai pengurus atasan. Akibat fakta bahawa Zlatobank tidak dapat menyelesaikan masalah kecairan, ia secara rasmi menjadi bank keenam di Ukraine pada 2015, yang ditutup kerana insolvensi.
Apakah percubaan yang dilakukan untuk memastikan institusi itu kekal?
Dana Deposit Terjamin, walaupun sebelum 2 Mac, menerima dokumentasi daripada bakal pelabur, yang boleh mengesahkan kelayakan mereka. Dana sedang giat mencari orang yang boleh mengeluarkan institusi kewangan daripada pasaran dengan salah seorang daripada tigacara:
- Pemindahan sebahagian atau kompleks aset dengan liabiliti bank terhadap institusi kewangan penerima.
- Pembentukan dan penjualan kepada pihak ketiga bank jambatan dalam kombinasi dengan semua aset dan liabiliti.
- Jualan kompleks bank.
Disebabkan proses tidak berjaya sebelum 2 Mac, prosedur dilanjutkan secara rasmi sehingga 13hb. Menurut anggaran DGF, jumlah pampasan yang mungkin untuk kerugian adalah sama dengan 925.47 juta Hryvnia. Pada masa yang sama, jumlah dana setakat 14 Februari, bukan sahaja pada akaun deposit, tetapi juga pada akaun mudah, berjumlah UAH 3.622 bilion.
Dengan kewajipan apakah bank itu meletakkan jawatan?
Panik besar-besaran dalam kalangan pelanggan bermula apabila ulasan daripada pelanggan yang tidak berpuas hati menghujani Zlatobank. Mereka tidak mengembalikan deposit, mereka tidak menjawab soalan, mereka tidak menumpukan kepada pelan tindakan selanjutnya, mereka tidak menyediakan akaun - ini jauh daripada semua yang boleh ditemui dalam ulasan. Kemarahan salji dijelaskan oleh fakta bahawa menjelang 1 Januari 2015, sebelum detik penurunan nilai kedua Hryvnia, jumlah deposit adalah sama dengan 3.2 bilion Hryvnia. Lebih daripada 81% deposit pada masa itu adalah dalam mata wang asing. Seperti yang dinyatakan di atas, bilangan penyimpan mencapai 115 ribu, tetapi tidak semua orang boleh mengharapkan pembayaran. Hanya 112,000 pelanggan yang deposit mereka tidak melebihi UAH 200,000 boleh mengharapkan pampasan.
Struktur deposit tanpa pampasan termasuk deposit logam bank, jumlahnyaberjumlah 600 juta Hryvnia. Menurut kadar NBU, kita bercakap tentang sekurang-kurangnya 591 kilogram logam berharga. Institusi kewangan menerima deposit logam daripada 50 gram pada 3% setahun, yang, mengikut undang-undang, tidak tertakluk kepada sistem insurans negeri. Jika anda percaya pendapat ulasan tentang institusi Zlatobank, deposit dalam kategori ini adalah yang paling menarik di pasaran kewangan Ukraine.
Pembatalan dan pembubaran lesen bank
Institusi "Zlatobank" mempunyai masalah kewangan yang sangat serius. Ini boleh dinilai oleh keputusan NBU di bawah No. 310 pada 12 Mei untuk membatalkan lesen daripada institusi kewangan. Selain itu, keputusan telah dibuat untuk memulakan prosedur pembubaran.
Penulis resolusi itu ialah Direktorat Dana Deposit Terjamin, dan jawatan pelikuidasi telah diamanahkan kepada Valery Slavinsky, yang akan memegang jawatan itu selama setahun, sehingga 1 Mei 2016 termasuk. Kawalan tidak langsung ke atas institusi kewangan masih milik Elena Yakimenko.
Permulaan pembayaran pampasan kepada pendeposit terjejas
Selepas sejumlah besar kenyataan bahawa Zlatobank tidak mengeluarkan deposit, pendepositnya akhirnya boleh berehat. Pada 20 Mei 2015, pembayaran kepada pelanggan melalui cawangan Oschadbank bermula. Maklumat boleh didapati di laman web rasmi Dana Deposit Terjamin bahawa pembayaran akan dibuat sebelum 1 Julai 2015. Jika atas sebab tertentu pendeposit bank tidak memohon kepada salah satu bank ejen dana sebelum 1 Julai,pembayaran kepada mereka akan dibuat berdasarkan keputusan pertimbangan rayuan bertulis individu kepada DGF sehingga masa pembubaran institusi kewangan secara rasmi dimasukkan dalam Daftar Bersatu Entiti Undang-undang Peringkat Negeri.
Bermula dari 20 Mei, pembayaran pampasan dibuat kepada pendeposit melalui perusahaan kewangan Standard, tetapi hanya di bawah perjanjian yang tamat tempoh sebelum 29 April 2015. Pembayaran kepada pemegang kad plastik dan pemegang akaun bank diteruskan. Dana juga boleh diterima melalui cawangan Ukreximbank. Apabila menghubungi salah satu cawangan rakan kongsi dana, anda harus mempunyai pasport dan dokumen yang mengesahkan penyerahan nombor pendaftaran kad pendaftaran pembayar cukai. Pembayaran kini berjaya dibuat dengan mengambil kira semua faedah, sehingga saat NBU memutuskan untuk mengiktiraf organisasi kewangan sebagai muflis. Pampasan tidak tersedia hanya kepada pendeposit (kira-kira 3,000 pelanggan) yang depositnya melebihi UAH 200,000.
Disyorkan:
Su-47 "Berkut": foto, spesifikasi. Mengapa projek itu ditutup?
Pengilangan pesawat, terutamanya dalam bidang ketenteraan, kami sentiasa memberi perhatian khusus kepada - panjang sempadan adalah besar, dan oleh itu tiada jalan tanpa penerbangan tempur. Malah pada tahun 1990-an, sfera ini berjaya bertahan. Mungkin seseorang masih ingat penampilan kejayaan S-37, yang kemudiannya bertukar menjadi Su-47 Berkut. Kesan penampilannya adalah luar biasa, dan teknologi baru membangkitkan minat yang luar biasa bukan sahaja di negara kita, tetapi juga di luar negara. Mengapa ini berlaku?
Pasar "Kebun" akan ditutup? Pasaran "Kebun" ditutup atau tidak?
Sejak musim panas tahun lalu, terdapat perbincangan aktif mengenai isu penutupan pasaran Sadovod. Selepas peristiwa terkenal di Biryulyovo, objek ini menjadi yang seterusnya, dan pihak berkuasa serius memikirkan apa yang perlu dilakukan. Ramai orang bertanya soalan sama ada pasaran Sadovod ditutup atau tidak
Adakah bayaran pendahuluan adalah deposit? Adakah terdapat perbezaan?
Malah peguam profesional kadangkala mempunyai soalan tentang bayaran pendahuluan dan deposit. Apakah perbezaan mereka antara satu sama lain? Apa yang perlu dipilih - deposit atau pendahuluan dalam keadaan tertentu? Ini adalah beberapa soalan yang perlu dipertimbangkan dengan serius
Adakah wajib menginsuranskan nyawa semasa menginsuranskan kereta? Adakah mereka mempunyai hak untuk mewajibkan insurans hayat?
Adakah wajib menginsuranskan nyawa semasa menginsuranskan kereta? Untuk beberapa lama sekarang, soalan ini telah menarik minat hampir semua pemandu yang mengambil insurans buat kali pertama. Dan mereka yang melanjutkan dokumen yang sedia ada juga tidak selalu tahu jawapan kepada soalan ini
Bank "Kredit Rakyat": masalah. Bank "Kredit Rakyat" ditutup?
Bank "Kredit Rakyat" pada tahun 2014 menghadapi mudah tunai yang rendah. Pentadbiran sementara dan kurator merekodkan pengendalian operasi yang menyalahi undang-undang dan ketidakcukupan aset untuk memenuhi kewajipan, yang membawa kepada pembubaran lesen