Senjata termobarik. bom vakum. Senjata moden Rusia

2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 10:36

Penciptaan senjata alternatif, setanding dengan kuasanya dengan bom nuklear, adalah salah satu bidang jabatan pertahanan yang paling menjanjikan di negara maju. Risiko tinggi bencana ekologi memaksa kita untuk mencari prinsip kekalahan lain, yang, pada masa yang sama, mempunyai kesan pemusnahan yang besar. Idea senjata termobarik dan vakum sepadan dengan parameter ini, kerana ia tidak melibatkan penciptaan pendedahan radiasi. Ujian pertama dan juga penggunaan bom volumetrik telah berlaku pada pertengahan abad yang lalu, dan hari ini kerja aktif sedang dijalankan untuk memperbaikinya. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pembangun Rusia telah mencapai kemajuan yang serius ke arah ini, yang memungkinkan untuk mencipta senjata termobarik yang berkesan yang tidak kalah dengan senjata Barat.

Prinsip letupan volum

Untuk memahami cara bom termobarik berfungsi, anda boleh mengkaji secara terperinci komposisi dan tindak balas kimianya yang berlaku pada masa pengaktifan. Jelas sekali, hasil operasi senjata ini berulang kali "ditunjukkan" di perusahaan domestik, apabila kilang-kilang dan bergabung dengan lombong untuk perlombongan arang batu, pemprosesan gula meletup.bahan mentah dan juga di bengkel pertukangan biasa. Secara umumnya, teknik letupan boleh dianggap sebagai penyalaan debu letupan terkumpul yang memenuhi ruang. Selain itu, letupan gas di pangsapuri biasa boleh diletakkan setanding dengan fenomena yang sama - ini adalah cara bom termobarik berfungsi. Senjata jenis ini membentuk awan aerosol, yang kemudiannya menghasilkan kesan maut.

Perbezaan daripada senjata nuklear

Amunisi berkaliber besar untuk memastikan tindakan bom vakum dari segi kuasa boleh dibandingkan dengan peluru nuklear taktikal. Bagaimanapun, bom termobarik tidak meninggalkan medan sinaran selepas dipukul. Di samping itu, jumlah besar campuran bahan letupan yang digunakan dalam bom vakum memberikan tahap separuh gelombang tekanan negatif yang tinggi. Menurut penunjuk ini, senjata nuklear, yang kekalahannya juga tertumpu pada kesan sinaran, kalah kepada rakan termobariknya.

Selain gelombang kejutan, semasa letupan bom volumetrik, tahap tinggi dan kehabisan oksigen dicatatkan. Letupan sedemikian tidak membentuk vakum dalam zon tindakan - faktor ini menentukan sikap samar-samar pakar terhadap meletakkan letupan volumetrik sebagai letupan vakum.

Potensi Kuasa Bom Vakum

Dari segi kuasanya, bom vakum tidak kalah dengan sampel lanjutan dan pengubahsuaian senjata pemusnah besar-besaran tradisional. Kepala peledak dalam sistem sedemikian mampu menghasilkan gelombang kejutan, di mana indeks tekanan lampau adalah mengikut urutan3000 kPa. Jika kita bercakap tentang bagaimana prinsip bom vakum berbeza daripada tindakan analog termobarik, maka penting untuk diperhatikan penciptaan persekitaran yang hampir tanpa udara selepas letupan. Perbezaan tekanan sebegitu mampu merobek semua yang berada di pusat gempa: struktur, peralatan, cara teknikal, manusia, dsb.

Pemadat bahan letupan

Hulu peledak yang digunakan dalam bom termobarik tidak menggunakan komponen pepejal. Mereka digantikan oleh bahan gas, yang memberikan gelombang kejutan, yang beberapa kali lebih besar daripada letupan bom nuklear yang dilengkapi dengan caj ultra-kecil. Bahan berikut digunakan sebagai tampalan mudah terbakar:

• pelbagaian gas mudah terbakar;
• produk penyejatan bahan api berasaskan hidrokarbon;
• bahan mudah terbakar lain dikisar menjadi habuk halus.

Dalam beberapa kes, udara atmosfera juga diperlukan untuk mengaktifkan kepala peledak. Walaupun terdapat beberapa kelebihan berbanding bom nuklear, senjata berkuasa ini tidak memerlukan pelaburan dan tenaga yang serius untuk mendapatkan komposisi optimum.

Prinsip letupan

Letupan tercipta selepas api dimasukkan ke dalam isi gas. Pada masa yang sama, penggunaan komponen adalah beberapa kali kurang daripada yang diperlukan untuk bom letupan tinggi dengan kuasa yang sama. Apabila cas mencapai ketinggian yang diingini, campuran siap disembur. Apabila awan gas mencapai saiz optimum, detonator diaktifkan. Kemudian letupan volumetrik direalisasikan, yang juga melibatkan gelombang kejutan. Perlu diperhatikan bahawa pukulan kedua dari aliran udara lebih kuat daripada yang pertama - ini berlaku selepas vakum telah terbentuk.

Faktor Kekalahan

Kesan kerosakan peluru bergantung pada bola api yang terbentuk semasa letupan. Apabila menggunakan senjata vakum, kesan terma di kawasan terbuka, sebagai peraturan, berlaku secara langsung di kawasan yang diserang dengan hasil maut (kesan terbakar) pada jarak yang ditentukan oleh parameter bola api. Dalam hal ini, letupan bom nuklear tidak begitu berkesan, kerana ia memberikan kesan yang kurang sengit selepas pelaksanaan (sudah tentu, apatah lagi kesan radiasi). Kawasan di mana kecederaan maut akibat gelombang kejutan tidak dapat dielakkan biasanya melebihi jejari kerosakan haba. Namun begitu, adalah wajar bahawa penurunan keberkesanan daya hentaman adalah berkadar dengan peningkatan jarak dari pusat letupan. Tekanan berkurangan juga mengurangkan kecederaan maut.

Gunakan dalam ruang terkurung

Bom vakum menunjukkan kecekapan terbesar dalam keadaan ruang terhad. Kuasa gelombang kejutan, ditambah dengan kekalahan bebola api, mampu mengatasi sudut dan pergi ke mana serpihan tidak dapat merebak. Peralatan pelindung diri, pelbagai halangan dan penghadang, apatah lagi dinding, boleh bertindak sebagai penghalang kepada bom tradisional, manakala senjata termobarik memintas halangan tersebut. Selain itu, kekuatan tindakan dipertingkatkan apabila refleksi berlaku.gelombang dari permukaan. Perkara lain ialah kesan kekalahan mungkin berbeza-beza bergantung kepada pelbagai faktor.

Oleh itu, dalam ruang terkurung, kesan pemusnahan bom meningkat disebabkan oleh peningkatan tekanan gelombang kejutan. Oleh itu, adalah dinasihatkan untuk menggunakan senjata sedemikian apabila memukul kubu, gua, kubu dan objek tertutup lain.

Bom vakum penerbangan

Konsep kepala peledak vakum pada masa ini menunjukkan hasil tertinggi dalam kelas bom udara. Peranti sedemikian menganggap reka bentuk berikut: kawasan hidung mengandungi sensor berteknologi tinggi yang berfungsi untuk mengaktifkan dan menyebarkan campuran mudah terbakar. Proses pembentukan awan letupan bermula serta-merta selepas peranti elektromagnet ditetapkan semula. Aerosol yang diaktifkan dengan cara ini bertukar kepada keadaan bahan gas-udara, yang kemudiannya meletup selepas masa yang ditetapkan.

sampel senjata termobarik Rusia

Hari ini, senjata termobarik tentera Rusia (kecuali untuk bom prototaip) termasuk penyembur api roket Shmel, bom tangan TBG-7, sistem peluru berpandu Kornet dan roket RSHG-1.

Sistem penyembur api berat Pinokio patut diberi perhatian khusus. Ini adalah campuran kereta kebal dan pelbagai pelancar roket. Tindakan itu dilaksanakan mengikut prinsip penyemburan dan letupan campuran mudah terbakar yang sama, di mana gelombang kejutan juga terbentuk. Walaupun pengaktifan pengisian bahan letupan di kompleks ini tiada tandingannyapotensi yang dimiliki oleh senjata termobarik dengan bahan mudah terbakar lain (3000 berbanding 9000 m / s), kualitinya dan hasil kekalahan membenarkan kekurangan ini. Berbanding dengan analog, sistem penyembur api beroperasi dengan jejari yang lebih besar dan mereput dengan lebih perlahan.

Isi Pinokio termasuk cecair dan logam ringan (gabungan propyl nitrat dan serbuk magnesium). Semasa peluru berterbangan, bahan-bahan bercampur kepada keadaan homogen, yang akhirnya memastikan terciptanya campuran gas udara.

Peningkatan senjata nuklear

Walaupun keinginan masyarakat dunia untuk mengambil langkah mengawal dan mengurangkan keseluruhan potensi nuklear, kepentingan senjata ini masih relevan.

Arah masa hadapan tertumpu terutamanya pada kesan saraf yang mempengaruhi organisma hidup. Juga, pakar sedang meneroka kemungkinan menggunakan sinaran gamma, yang menghapuskan keperluan untuk memastikan proses pembelahan nuklear. Sebagai contoh, nukleus hafnium boleh membuat bom yang kuat, yang pada masa yang sama akan mempunyai saiz kecil. Potensi kuasa tinggi sedemikian dicapai kerana fakta bahawa pada saat letupan zarah berada dalam keadaan tenaga tinggi - sebagai perbandingan, dari segi kuasa tempur, 1 gram hafnium dalam keadaan bercas optimum bersamaan dengan puluhan daripada kilogram trinitrotoluene.

Keluarga senjata nuklear moden termasuk sistem laser kinetik, X-ray dan gelombang mikro. Mereka juga menggunakan pengepaman nuklear, meluaskan cara dan skopkekalahan.

Cara perlindungan

Pembangunan potensi nuklear di beberapa negara, ditambah dengan peningkatan ciri-ciri mereka dan peningkatan dalam kesan merosakkannya, memerlukan penciptaan sistem perlindungan yang lebih maju. Bahagian kerja ini mengambil kira prinsip di mana bom baharu dicipta, serta kesan kemusnahan. Sebagai contoh, penggunaan fluks neutron, parameter gamma dan sinaran elektromagnet diambil kira. Cara baharu untuk mengesan letupan, peranti untuk mengukur dan mengawal sinaran latar belakang, kaedah untuk menyahaktifkan dan mencegah sinaran neuron sedang dibangunkan.

Pada masa yang sama, usaha untuk meningkatkan kualiti peralatan keselamatan kolektif dan individu tidak berhenti. Ini adalah benar terutamanya untuk perlindungan terhadap senjata kimia. Bergantung pada ciri-ciri bahan beracun, kaedah pembasmian kuman dan rawatan seterusnya di kawasan itu dibangunkan untuk mengekalkan keselamatan alam sekitar. Senjata maut berteknologi tinggi menimbulkan cabaran yang lebih kompleks. Sebagai contoh, terdapat masalah dalam mengatur langkah untuk memastikan keselamatan kompleks perindustrian daripada senjata berketepatan tinggi. Dalam hal ini, penekanan utama adalah pada menutup objek dan meminimumkan kemungkinan penyahklasifikasian mereka.

Senjata moden

Pada masa ini, terdapat pelbagai bidang pembangunan ketenteraan untuk mencipta pendekatan asas baharu untuk memerangi operasi. Antaranya ialah akustik, rasuk, senjata laser, serta konsep lain peranti berteknologi tinggi yang boleh menjejaskan tubuh manusia, mengatasi konkrit dan logamhalangan.

Antara konsep yang menjanjikan boleh diperhatikan mempercepatkan senjata maut, yang cirinya ialah penyediaan khas zarah dengan pecutan, yang akan memperluaskan skop penggunaannya. Ini adalah salah satu projek yang direka bukan sahaja untuk kegunaan dalam atmosfera, tetapi juga di angkasa lepas. Prototaip peranti sedemikian mungkin diuji untuk pentauliahan pada tahun-tahun akan datang.

Senjata elektromagnet juga harus dimasukkan dalam kategori yang sama dengan senjata berketepatan tinggi. Tindakan mereka juga bertujuan untuk menghapuskan objek tertentu, sebagai peraturan, kompleks tenaga musuh. Seiring dengan ini, ia juga boleh digunakan sebagai senjata terhadap seseorang, menyebabkan kesan yang menyakitkan.

Kesimpulan

Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, senjata nuklear telah dianggap oleh manusia sebagai yang paling dahsyat. Ini adalah benar, dan hanya kawalan berhati-hati, ditambah dengan langkah-langkah pembendungan, mengecualikan walaupun kemungkinan teori malapetaka global akibat penggunaannya. Dalam hal ini, senjata termobarik, yang boleh dianggap sebagai senjata pemusnah bukan nuklear paling berkuasa, menjadi alat kuasa yang lebih nyata.

Konsep letupan volumetrik juga digunakan dalam senjata kecil, dan disebabkan tindakannya yang berkesan dalam ruang terkurung, ia menjadi pembantu yang tiada tandingan dalam operasi khas, berdasarkan prinsip tindakan taktikal dibina dalam konflik moden. Sudah tentu baruperkembangan tidak terhad kepada arah ini - prototaip senjata saraf, laser, elektromagnet dan ultrasonik sudah pasti akan mengubah idea tindakan taktikal di medan perang pada tahun-tahun akan datang. Dari segi kemajuan ketenteraan teknologi, Rusia tidak kalah dengan pesaing Barat, meliputi semua kawasan maju dan membangunkan mekanisme pertahanan yang mencukupi untuk masa baharu.