Debit langsung - apakah itu? Mengeluarkan dana tanpa perintah pemegang akaun

2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 10:36

Kelewatan adalah salah satu sebab utama mengapa wang akan didebitkan daripada akaun pelanggan tanpa kebenarannya. Ini adalah amalan biasa, yang kesahihannya masih diperdebatkan secara aktif. Dalam sesetengah kes, tindakan sedemikian mungkin diperuntukkan dalam kontrak terlebih dahulu atau mungkin hasil daripada pelaksanaan keputusan mahkamah oleh bank. Ini jarang diamalkan. Walau bagaimanapun, banyak situasi hanya boleh diselesaikan dengan cara ini, yang menjadikan alat hapus kira satu-satunya jalan keluar dari situasi ini.

Debit tanpa penerimaan - apakah itu?

Malah, tindakan sedemikian mewakili pemindahan wang daripada akaun pelanggan bank yang memihak kepada bank yang sama atau mana-mana organisasi lain, individu, agensi kerajaan dan sebagainya. Sebabnya, seperti yang dinyatakan di atas, selalunya adalah hak yang diberikan terlebih dahulu dalam kontrak, tetapi kadangkala anda juga perlu mendapatkan keputusan mahkamah. Walau apa pun, semua ini berlaku tanpa persetujuan, dan kadangkala tanpa pengetahuan pemegang akaun, yang sudah pun penipuan jika tiada sebab yang cukup kukuh.

Sebab

Sebab paling kerapagak cetek. Mereka boleh menjadi tunggakan pinjaman bank, nafkah yang tidak dibayar, denda, cukai, dan sebagainya. Sememangnya, orang adalah berbeza, ada yang tidak mahu atau tidak boleh membayar bayaran wajib tersebut. Dalam keadilan, perlu diperhatikan bahawa bank, mahkamah dan pihak lain yang berkepentingan pertama sekali cuba bersetuju dengan cara yang baik. Dan hanya selepas itu, apabila menjadi jelas bahawa penghutang tidak berkompromi dan enggan berunding, langkah yang lebih ketat akan diikuti.

Debit di bawah kontrak

Biasanya, perjanjian untuk membuka akaun semasa atau kad menyediakan terlebih dahulu hak untuk debit terus. Apakah maksud ini? Hakikat bahawa bank pada bila-bila masa boleh secara bebas, tanpa kebenaran tambahan daripada pemegang akaun, mengeluarkan wang dan menghantarnya ke arah yang betul. Sistem sedemikian juga boleh memberi manfaat, kerana tidak semua orang mempunyai keupayaan untuk membuat pembayaran tepat pada masanya, dan penyelesaian sedemikian akan membolehkan seseorang membenarkan bank melakukan tindakan yang diperlukan bagi pihaknya pada masa yang tepat. Walau bagaimanapun, sebagai peraturan, debit langsung sedemikian, yang mana pelanggan telah menulis permohonan terlebih dahulu, dijalankan dalam situasi yang tidak menyenangkan yang diterangkan di atas. Perlu diingatkan bahawa biasanya bank bukan sahaja memperuntukkan hak sedemikian, tetapi juga menetapkan situasi di mana klausa kontrak yang ditentukan boleh berkuat kuasa. Sebagai contoh, hanya selepas peningkatan hutang melebihi jumlah yang dipersetujui. Atau selepas 5 hari telah berlalu dari saat ia perlu untuk membuat pembayaran. JadiSelanjutnya. Terdapat sejumlah besar pilihan, dan semuanya bergantung pada bank dan pelanggan, pinjaman dan banyak penunjuk lain.

Debit melalui perintah mahkamah

Ini adalah penyelesaian yang lebih serius, di mana pendebitan terus dilakukan. Apa itu telah diterangkan di atas, tetapi secara ringkasnya, selepas pihak berkuasa negeri menentukan hukuman, dokumen mula berkuat kuasa, mengikut mana bank mempunyai hak dan juga kewajipan untuk mendebit akaun pelanggan dan menghantarnya ke dinyatakan dalam butiran keputusan. Ini berlaku apabila nafkah tidak dibayar untuk tempoh yang lama, pelanggaran undang-undang, hukuman yang dinyatakan dalam istilah kewangan, dan sebagainya. Malah, dalam keadaan sedemikian, seseorang akan menyalahkan dirinya sendiri, kerana, setelah tidak bersetuju untuk memenuhi keperluan atau tugas tertentu secara sukarela, dia perlu membayarnya dari poketnya sendiri. Jika dia bersetuju, dia masih akan kehilangan wang, tetapi ia sekurang-kurangnya merupakan keputusan yang seimbang dan bernas, yang latar belakangnya sama sekali tidak perlu dibawa ke mahkamah.

Jenis caj lain

Pada dasarnya, perkara di atas ialah dua senario utama di mana organisasi perbankan mempunyai keupayaan untuk menyentuh akaun pelanggan tanpa kebenaran. Semua pilihan lain selalunya akan menjadi penipuan dalam satu cara atau yang lain. Sekiranya tidak ada sebab untuk menyentuh akaun, tetapi ia dilakukan, maka terdapat pelanggaran serius yang mengancam jenayahliabiliti setanding dengan kecurian atau rompakan. Kakitangan bank perlu berhati-hati apabila kejadian sedemikian berlaku. Adalah disyorkan untuk menyemak kesahihan tindakan dan ketepatan dokumen beberapa kali sebelum memulakan hapus kira dana yang tidak dapat dipertikaikan. Sekiranya terdapat sedikit pun ketidaktepatan atau perkara yang tidak dapat difahami, pengurusan dan perkhidmatan keselamatan hendaklah dimaklumkan dengan segera. Jika tidak, ia boleh menjadi sangat teruk. Sesetengah struktur secara khusus menjalankan pemeriksaan sedemikian untuk menentukan sejauh mana pekerja bank yang prihatin atau bertanggungjawab.

Prosedur pendebitan

Seluruh prosedur untuk pendebitan terus boleh dibahagikan kepada beberapa peringkat utama.

1. Peringkat pertama ialah berlakunya punca. Contohnya, ini mungkin hutang yang pelanggan enggan membayar balik, atau tidak membayar nafkah, denda dan seumpamanya dalam jangka panjang.
2. Langkah seterusnya ialah kesahihan. Pilihan sudah ada di sini, mulai daripada ketersediaan peluang serupa yang disediakan oleh kontrak atau keputusan mahkamah yang berasingan.
3. Selepas ini diselesaikan, kebenaran ketua organisasi perbankan di mana penghutang membuka akaun dengan wang diperlukan. Kebenaran ini dikeluarkan secara bertulis dan dihantar kepada ketua unit struktur yang berkaitan.
4. Dia pula menentukan pekerja yang benar-benar akan melaksanakan keputusan (pengurusan atau mahkamah). Perbankan hanyalah sistem sedemikian.subordinasi.
5. Seorang pekerja bank melakukan semua tindakan yang diperlukan, dengan tegas mengikut apa yang tertulis dalam dokumen tajuk.

Sebenarnya, jika semuanya dilakukan dengan betul, maka tanggungjawab itu hanya terletak pada penghutang. Jika kesilapan dibuat, maka orang yang melakukan itu akan bertanggungjawab. Sebagai contoh, pengurusan bank, jika ia memutuskan untuk menghapus kira tanpa sebab yang sewajarnya, ketua jabatan, yang secara bebas memberi arahan, tanpa kebenaran pihak atasan, atau pekerja, jika dia melakukan operasi tanpa dokumen, secara tidak betul, atau atas kehendaknya sendiri.

Hak debit terus

Pertikaian tentang sama ada tindakan sedemikian selaras dengan perlembagaan masih tidak reda. Di satu pihak, nampaknya terdapat perjanjian berasingan atau keputusan mahkamah. Sebaliknya, semua ini, jika dikehendaki, boleh diklasifikasikan sebagai penipuan dan pelanggaran berat. Ini adalah masalah utama yang dihadapi oleh bank apabila perlu untuk menjalankan debit langsung. Apakah maksud ini? Segala-galanya agak mudah dan jelas di sini. Jika seseorang yang wang akaunnya hilang atas sebab yang tidak diketahui olehnya boleh membuktikan bahawa ia sememangnya menyalahi undang-undang, bank akan dipaksa untuk memulangkan dana ini. Dalam sesetengah kes, anda juga perlu membayar denda, yang tidak mungkin menggembirakan sesiapa. Institusi kewangan sering berjalan di tepi kesahan. Memadai untuk menarik balik perkhidmatan pengumpul yang sama, yang nampaknya beroperasi secara rasmi, tetapi kaedah yang digunakanmereka suka, selalunya jauh dari undang-undang.

Keputusan

Secara amnya, mendebit dana daripada akaun pelanggan tanpa kebenaran mereka adalah proses yang sangat berbahaya yang mesti dijalankan dengan tegas mengikut undang-undang, peraturan, perjanjian dan sebagainya. Sebarang kesilapan atau pelanggaran pada masa ini adalah tidak boleh diterima, kerana ia boleh membawa akibat yang sangat buruk dan jangka panjang. Perbankan dalam hal ini sangat negatif tentang keperluan untuk menghapus kira. Sekiranya terdapat cara lain untuk menyelesaikan masalah tersebut, institusi kewangan akan memilihnya, walaupun ia kurang menguntungkan dan memakan masa yang lebih lama.