Rujukan mengenai sistem percukaian umum: sampel, ciri perolehan dan pengesyoran

2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 10:36

Di negara kita, di peringkat perundangan, peniaga diberi peluang untuk memilih sistem percukaian yang sesuai untuk menjalankan perniagaan. Dalam sesetengah kes, apabila membuat urus niaga, anda perlu mengetahui jenis mana yang sedia ada yang digunakan oleh rakan niaga. Mari kita pertimbangkan isu ini dengan lebih terperinci, dan juga cuba memikirkan apa itu sijil sistem percukaian am. Kami akan memberikan sampelnya dalam artikel.

Apakah itu sistem percukaian umum (OSNO)

Hubungan undang-undang cukai di negara kita dikawal oleh Kod Cukai. Walau bagaimanapun, tiada konsep OSNO di dalamnya. Sistem ini tidak dianggap sebagai jenis rejim cukai, tetapi hanya bermaksud penggunaan cukai tertentu. Ia ditetapkan secara lalai jika rejim cukai tidak dipilih oleh usahawan semasa pendaftaran. Oleh itu, kenyataan tentangperalihan kepada BASIC tidak diisi.

Pakar mengesyorkan mengambil serius isu memilih rejim percukaian, kerana ia hanya boleh diubah pada awal tahun kalendar. Dan OSNO dengan aspek positifnya mempunyai kelemahan yang agak ketara. Pertimbangkan kebaikan dan keburukan sistem percukaian am. Kelebihan termasuk:

• Tiada sekatan (bilangan pekerja, jumlah hasil, nilai harta, dll.) tidak seperti rejim khas.
• Jika aktiviti itu tidak menguntungkan, maka cukai pendapatan tidak dibayar.
• Usahawan tidak terhad dalam aktiviti.

Keburukan ASAS:

• Semua cukai (dan ada cukup) mesti dibayar sepenuhnya.
• Simpan kira adalah wajib.
• Adalah perlu untuk mengekalkan jumlah dokumentasi dan pelaporan yang agak besar untuk perkhidmatan cukai.
• Peningkatan perhatian daripada penguatkuasa undang-undang dan pihak berkuasa cukai.

Cara mengesahkan BASIC

Soalan ini timbul kerana VAT. Syarikat yang menggunakan OSNO lebih suka bekerja dengan organisasi pada sistem yang sama untuk mengelakkan masalah semasa mengemukakan cukai untuk potongan. Firma yang beroperasi di bawah rejim yang dipermudahkan dikecualikan daripada membayar VAT. Oleh itu, jika selepas urus niaga syarikat menerima dokumen yang menunjukkan "tanpa VAT", maka ia mempunyai hak untuk meminta sijil atau surat yang mengesahkan hak untuk tidak memperuntukkan cukai.

Contoh sijil permohonan amsistem percukaian, seperti bentuk, bukan sahaja sukar dicari, tetapi mustahil. Di bawah sistem yang dipermudahkan, sebagai contoh, salinan pemberitahuan yang dikeluarkan semasa peralihan kepada rejim ini boleh dibentangkan. Tiada apa-apa jenis yang disediakan untuk OSNO. Kod Cukai tidak mengandungi sama ada borang surat atau borang sijil yang boleh memberitahu rakan niaga sistem percukaian yang digunakan.

Terdapat kes apabila pembayar cukai menawarkan untuk mengesahkan sistem mereka dengan pemberitahuan daripada Perkhidmatan Cukai Persekutuan bahawa seorang usahawan telah kehilangan peluang untuk menggunakan salah satu mod khas dan telah dipindahkan ke mod umum. Ini mungkin, sebagai contoh, jika organisasi melebihi had maksimum pendapatan yang dibenarkan atau apabila menukar jenis aktiviti yang tidak diperuntukkan oleh rejim khas. Dalam kes ini, inspektorat cukai menghantar kertas menuntut untuk meninggalkan rejim percukaian semasa dan beralih kepada OSNO. Mesej ini dalam bentuk 26.2-4.

Rujukan mengenai sistem percukaian umum: sampel

Ia disusun dalam bentuk percuma. Sijil mesti termasuk: nama dan butiran organisasi, data mengenai pendaftaran dengan Perkhidmatan Cukai Persekutuan (diambil daripada sijil pendaftaran) dan maklumat bahawa organisasi, mengikut sistem percukaiannya, memindahkan cukai nilai tambah. Untuk mengesahkan ketepatan data, anda boleh melampirkan salinan penyata VAT terkini dan dokumen lain (salinan) yang mengesahkan sistem percukaian yang berkenaan dan menunjukkanpemindahan cukai kepada belanjawan. Sijil dilengkapkan dengan tandatangan pengarah dengan transkrip dan petunjuk jawatan.

Menjelaskan nuansa

Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, untuk memujuk yang lebih baik, apabila menyusun sijil, keperluan berikut mesti dipenuhi:

• Serahkan sijil pada kepala surat dengan butiran penuh dan meterai. Ini akan memudahkan untuk mengenal pasti dari siapa maklumat itu datang.
• Nyatakan permulaan kerja pada sistem percukaian umum (terutamanya jika peralihan telah berlaku baru-baru ini) dan lampirkan dokumen sokongan.
• Tunjukkan dalam sijil gabungan percukaian asas dengan rejim percukaian khas.

Sijil sistem percukaian am (contoh pengisian dibentangkan di atas) dianggap sebagai dokumen rasmi. Ia disusun dengan tangan atau ditaip. Dalam kes bilangan rakan niaga yang besar, adalah dinasihatkan untuk menyediakan borang dengan cara yang standard.

Rayuan bantuan kepada pihak berkuasa cukai

Dalam kes khas (contohnya, apabila membuat transaksi besar), sijil yang dikeluarkan oleh Perkhidmatan Cukai Persekutuan diperlukan. Permintaan sedemikian kepada pihak berkuasa cukai tertakluk kepada beberapa peraturan. Ini adalah undang-undang:

• No. 59-FZ 2006-02-05 "Mengenai prosedur untuk mempertimbangkan permohonan …";
• No. 8-FZ 2009-09-02 "Tentang menyediakan akses …".

Dan juga Kod Cukai, sub. 4 perenggan 1 Perkara 32.

Secara umumnya, Undang-undang Persekutuan ke-59 mengawal pertimbangan permohonan kepada pihak berkuasa cukai. Iaitu, sebelum menerima sijil mengenai penggunaan sistem percukaian am dalam Perkhidmatan Cukai Persekutuan,adalah perlu untuk menyediakan permohonan di mana ia perlu untuk menunjukkan:

• Nama organisasi destinasi.
• Nama (atau nama keluarga penuh, nama pertama dan patronimik) peminta.
• Alamat untuk balasan.

Rayuan mesti ditandatangani - ini penting untuk mengenal pasti pemohon. Perkara 12 Undang-undang Persekutuan No. 59 mengawal tempoh untuk pertimbangan rayuan yang dikemukakan dalam tiga puluh hari kalendar.

Pengesahan peralihan kepada Asas

Ada pendapat bahawa sijil sistem percukaian am (sampel dibentangkan dalam artikel) boleh digantikan dengan notis cukai mengenai peralihan kepada OSNO. Betul ke?

Organisasi yang beroperasi di bawah rejim khas tidak membayar VAT. Pengecualian mungkin kes khas yang ditetapkan oleh Kod Cukai (pengimportan barang ke dalam negara, dsb.). Pada masa yang sama, kod yang sama menyatakan bahawa untuk sebarang jenis aktiviti, adalah mustahil untuk menggunakan OSNO hanya kepada mereka yang mempunyai rujukan menggunakan sistem cukai yang dipermudahkan, dan seluruh organisasi yang menggunakan ESHN, UTII dan PSN mempunyai hak untuk menggabungkannya dengan rejim utama.

Jika rakan niaga yang menjalankan mod khas bertukar kepada mod utama atas sebarang sebab, maka perkara berikut berlaku:

• Dia menghantar pemberitahuan kepada pihak berkuasa cukai (mengikut perenggan 5, 6 artikel 346.13 perundangan cukai). Dalam kes ini, Perkhidmatan Cukai Persekutuan tidak mengeluarkan sebarang dokumen yang mengesahkan pemindahan itu.
• Ia dibatalkan pendaftaran (jika PSN atau UTII digunakan). Apabila paten ditutup (klausa 4, artikel 346.45 Kod Cukai), pemberitahuan tidak dikeluarkan. Tetapi apabila bertukar daripada UTII, pihak berkuasa cukai mengeluarkan kertas pemberitahuan tentang pembatalan pendaftaran (klausa 3, artikel 346.28 Kod Cukai). Bentuk dokumen (1-5-Perakaunan) dikawal oleh perintah perkhidmatan cukai No. YaK-7-6 / 488@ bertarikh 11.08.2011.

Di sini perlu diingatkan bahawa penyediaan salinan notis yang diterangkan tidak menjamin peralihan rakan niaga kepada OSNO. Jika, sebagai contoh, UTII digunakan selari dengan sistem cukai dipermudahkan, maka jika UTII ditinggalkan, organisasi kembali kepada sistem cukai dipermudahkan. Dan dalam borang itu sendiri 1-5-Perakaunan tidak ada petunjuk sistem mana yang akan digunakan oleh pemohon.

Cara mendapatkan sijil tanpa rakan niaga

Jika keperluan untuk sijil mengenai sistem percukaian am (sampel disiarkan di atas) agak meruncing, seperti yang berlaku, contohnya, dengan organisasi belanjawan dengan sejumlah besar pihak berkuasa yang lebih tinggi, adakah mungkin untuk mendapatkan sijil daripada IFTS tanpa menghubungi rakan niaga? Isu ini boleh dipertikaikan.

Beginilah cara Perkhidmatan Cukai Persekutuan Persekutuan Rusia menjawabnya

Nampaknya tiada peraturan yang melarang permintaan sedemikian daripada perkhidmatan cukai. Tetapi pihak berkuasa cukai tidak menyokong idea ini, bimbang kemungkinan rayuan besar-besaran. Badan fiskal utama berhujah kedudukannya dengan Peraturan-Peraturan Pentadbiran Perkhidmatan Cukai Persekutuan No. 99 bertarikh 02.07.2012, perenggan 17. Ia mengatakan bahawa pihak berkuasa cukai tidak mempunyai hak untuk menilai apa-apa keadaan atau peristiwa dari sudut pandangan undang-undang. Iaitu, persoalan langsung sama ada usahawan itu dengan betul atau tidak menunaikan kewajipan membayar cukai,mustahil. Walaupun terdapat bentuk rayuan kepada Perkhidmatan Cukai Persekutuan, yang mana mereka perlu menjawabnya.

Inilah yang "difikirkan" oleh Kod Cukai mengenainya

Mungkin jawapan kepada soalan itu akan menjadi rahsia cukai. Ia termasuk sebarang maklumat, kecuali pelanggaran peraturan dan peraturan cukai (Perkara 102 Kod Cukai Persekutuan Rusia, Seni. 1, Subfasal 3) dan rejim khas yang digunakan oleh organisasi (Perkara 102 Kod Cukai Persekutuan Rusia, Seni. 1, Subperenggan 7).

Oleh itu, menurut undang-undang, pihak berkuasa cukai diwajibkan untuk bertindak balas kepada rakan niaga dengan memberikan maklumat yang diperlukan. Dan mengikut jawapan yang diterima, kita boleh membuat kesimpulan bahawa rakan niaga menggunakan sistem percukaian umum (OSNO).

Jawatan Kementerian Kewangan

Mengenai takrifan Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Rusia, Kementerian Kewangan menegaskan bahawa maklumat mengenai pemenuhan oleh organisasi dan individu tentang kewajipan mereka untuk membayar pembayaran cukai tidak boleh menjadi rahsia cukai. Oleh itu, permintaan sedemikian tidak boleh dibiarkan tanpa dijawab oleh pihak berkuasa cukai.

Oleh itu, permintaan boleh dihantar kepada Perkhidmatan Cukai Persekutuan mengikut tiga parameter:

• Mengenai membawa rakan niaga kepada liabiliti cukai.
• Mengenai penggunaan oleh rakan niaga OSNO.
• Mengenai penggunaan rejim khas.