"Terra Bank": pendapat pelanggan, ulasan. "Terra Bank": masalah

2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 10:36

Sebelum pergi ke bank, setiap orang mengkaji ulasan secara terperinci tentang dirinya. Terra Bank adalah salah satu institusi kewangan Ukraine yang baru-baru ini menarik perhatian pendeposit. Hari ini, seperti banyak institusi lain yang serupa, perusahaan itu mengalami beberapa kesukaran, dan terus terang, berada di ambang muflis.

Mari kita kembali ke masa lalu

Tinjauan positif, "Terra Bank", yang bertemu dengan sangat kerap, memenuhi Internet pada masa institusi kewangan itu menduduki tempat ke-16 dalam penarafan NBU dan termasuk dalam kumpulan ketiga institusi kewangan. Modal dibenarkan bank itu ialah UAH 557,141 ribu. Sepanjang tempoh pelaporan yang berjaya lalu, institusi kewangan itu menunjukkan keuntungan sebanyak UAH 1,107,892. Pendapatan faedah bersih berjumlah UAH 71,787. Menurut genre klasik, hari ini pentadbiran sementara telah pun diperkenalkan di institusi seperti Terra Bank. Institusi itu berada di tempat ke-16 dalam senarai, yang berkaitan dengannya kerajaan mengambil langkah drastik. Perlu diingat bahawa sejak 4 tahun yang lalu, empat pemilik organisasi telah bertukar. Dua pemilik terakhir menggunakan institusi kewangan semata-mata untuk tujuan mengeluarkan wang yang telah ditarik daripada pendeposit pada kadar faedah yang sangat tinggi.

Semuanya berubah

Terra Bank (Kyiv) yang sebelum ini berjaya dan makmur, yang pada Julai 2014 bukan lagi ke-16, tetapi ke-42 dalam penarafan NBU, telah diisytiharkan tidak solven pada 22 Ogos. Selepas itu, Kumpulan Wang Jaminan Deposit memutuskan untuk memperkenalkan pentadbiran sementara ke dalam institusi untuk tempoh tiga bulan. Dalam tempoh yang sama, pencarian aktif untuk pelabur bermula. Tindakan sedemikian adalah hasil daripada ulasan negatif pelanggan yang banyak. Orang ramai secara aktif memfailkan saman terhadap institusi kewangan dan mengadu kepada pelbagai pihak berkuasa kerana fakta bahawa bank itu sangat melanggar undang-undang dan tidak memenuhi kewajipannya kepada pendeposit.

Perubahan kepimpinan ialah langkah pertama ke arah ketidakstabilan

Selepas pentadbiran sementara diperkenalkan di sebuah institusi seperti Terra Bank, kisah yang panjang dan sangat menarik tentang perubahan pemilikan telah tersedia kepada orang ramai. Pada mulanya, institusi kewangan itu dikenali sebagai Invest-Kryvbas Bank, ditubuhkan pada tahun 1995 di wilayah Krivoy Rog. Sedekad kemudian, pada tahun 2005, institusi itu menerima nama baru - "Invest-Credit Bank". Dan hanya pada tahun 2007 institusi kewangan itu muncul di hadapan orang ramai dalam bentuk yang ia tahu hari ini. Penukaran nama akhir bank itu dimulakan oleh pemilik barunya, yang ternyata menjadi pengarah perbendaharaan OschadbankKolobov, Prikhodko dan Davidenko bekerja dengannya. Jawatan pengerusi lembaga pergi ke Sergei Shcherbina. Menurutnya, pengasas pada awalnya tidak mempunyai strategi untuk pembangunan institusi kewangan pada masa hadapan. Mereka hanya mahu membawa institusi itu ke peringkat umum Ukraine dengan tujuan untuk penjualan selanjutnya. Pembangunan aktif perusahaan itu dijalankan tanpa aset pegangan saham, semata-mata dengan mengorbankan keuntungan.

Mengapa terdapat begitu ramai pendeposit yang tidak berpuas hati?

Tinjauan negatif, "Terra Bank" yang muncul sebagai institusi yang tidak memenuhi kewajipannya, dicurahkan dari semua pihak. Mengapakah institusi kewangan mempunyai begitu ramai pelanggan, jika pada mulanya ia tertumpu kepada perkhidmatan hanya kepada perusahaan daripada Kryvyi Rih? Keadaan ini dijelaskan oleh fakta bahawa pada tahun 2007 perusahaan itu telah dipindahkan ke Kyiv, cawangannya dibuka di bandar-bandar seperti Dnepropetrovsk dan Odessa, Kherson dan Lvov, di lain-lain. Secara keseluruhan, terdapat kira-kira 21 cawangan. Percubaan pertama untuk menjual rangkaian yang sudah aktif membangun telah dibuat pada tahun 2009. Krisis dunia 2008 membuat pelarasan kepada rancangan tersebut. Perjanjian jualan hanya berlaku pada tahun 2010. Pertukaran kepimpinan itu disertai dengan kemakmuran aktif institusi. Terima kasih kepada Kirill Shevchenko dan Vadim Kopylov, aset Institut telah berkembang kepada UAH 1.4 bilion. Pada awal tahun 2012, modal institusi itu bersamaan dengan 2.9 bilion Hryvnia. Tiada apa-apa yang menunjukkan bahawa dalam beberapa tahun akan datang akan ada laporan bahawa Terra Bank tidak memulangkan deposit.

Jualan Semula Berganda

Positifsenario pembangunan perusahaan tidak bertahan lama. Sudah pada 2012 dan 2013, bank itu dijual semula dua kali. Kisah gelap dikaitkan dengan Tsyplakov, salah seorang pemilik terakhir pertubuhan itu. Kestabilan kewangan terjejas apabila institusi itu mengeluarkan pinjaman kepada salah sebuah perusahaan ahli perniagaan itu berjumlah 40 juta. Terdapat khabar angin bahawa pembiayaan perniagaan itu dilakukan dengan mengorbankan pelabur. Hutang belum dibayar, kemungkinan besar pemilik bank itu sendiri memaafkannya. Sepanjang bulan-bulan terakhir kerja aktif bank itu, ia menarik pendeposit dengan sekuat tenaga, menawarkan mereka deposit dengan kadar 26.5%, yang jauh lebih tinggi daripada penunjuk purata di pasaran. Apabila masa perkongsian dengan pendeposit tamat, Terra Bank enggan mengeluarkan deposit.

Tinjauan negatif yang menimpa

Maklumat tentang penolakan tersebar dengan cepat dalam masyarakat, dan orang ramai bergegas untuk menamatkan kontrak dan mengeluarkan wang mereka. Akibatnya, terdapat pengaliran keluar modal. Sebilangan besar pendeposit yang tidak berpuas hati juga disebabkan oleh Terra Bank, yang masalahnya bermula hanya setahun yang lalu, telah menjalin kerjasama dengan Universiti Penerbangan Nasional. Pada akaun pelanggan tertarik daripada segmen ini, menurut anggaran awal, terdapat 45 juta Hryvnias. Apabila akaun dibekukan sepenuhnya, jumlah UAH 2.5 juta kekal pada akaun tersebut.

Masalah pertama dan percubaan untuk menyelamatkan kapal yang karam

Apabila negatifulasan, Terra Bank mengambil kedudukan yang sangat menarik, yang jelas menunjukkan bahawa pihak pengurusan cuba dalam setiap cara yang mungkin untuk mengeluarkan wang. Selari dengan pengiklanan aktif deposit yang sangat menguntungkan, sehingga saat pengenalan pentadbiran sementara dan sudah semasa kerja dalam rangka institusi kurator dengan NBU, pinjaman aktif kepada perusahaan telah dijalankan. Peningkatan besar dalam portfolio pinjaman telah dilakukan dengan mengorbankan pelabur kecil. Perlu dikatakan bahawa pinjaman dalam jumlah beberapa ratus juta dolar telah diterima oleh syarikat dengan modal dibenarkan dalam tempoh seratus ribu Hryvnias. Kebolehlaksanaan membiayai mereka dengan mudah boleh dipersoalkan. Lebih lanjut, pelanggan bank seperti VVS-Factoring and Trajectory, Best Course dan banyak lagi, bukan sahaja tidak mempunyai cagaran dalam jumlah pinjaman yang dikeluarkan, mereka juga tidak mempunyai arahan di mana wang yang disediakan boleh dilaburkan. Apabila Krivoy Rog adalah rumah sebuah institusi besar, Terra Bank menunjukkan janji yang besar. Hari ini, ia telah bertukar menjadi alat pengubahan wang haram, walaupun ia belum terbukti secara rasmi.

Apakah yang disembunyikan daripada orang ramai?

Menurut sumber rasmi, kesukaran pertama dalam bank direkodkan pada tahun 2013. Dalam tempoh ini, kerugian operasi berjumlah kira-kira 22 juta Hryvnia sebulan. Adalah aneh bahawa pada akhir tahun jumlah keuntungan perusahaan berjumlah 1.7 juta Hryvnias. Masalahnya ialah pelaporan institusi kewangan itu jauh dari realiti. Pada bulan April, Bank Negara Ukraine membuat pelaburan dalam Terra Bank, kadar pertukaran dalamyang setanding dengan tawaran pesaing. Jumlah pembiayaan semula berjumlah kira-kira UAH 77 juta. Pada masa yang sama, bank cuba sepanjang masa sebelum pengenalan pentadbiran sementara untuk membayar hutang kepada kerajaan. Malah sebelum pentadbiran diperkenalkan, kakitangan pengurusan telah dibina semula sepenuhnya. Hampir semua ahli lembaga dipecat. Percubaan untuk menjual institusi kewangan semasa krisis tidak berjaya.

Apakah yang perlu saya lakukan?

Punca utama masalah bank ialah pengeluaran pinjaman tidak cair kepada syarikat gabungan. Menurut pengurus bank yang dipecat itu, daripada 320 juta yang disediakan dalam bentuk pinjaman, hanya 80 yang perlu dibayar balik. Selebihnya anda boleh lupakan sahaja. Ia juga menarik bahawa syarikat yang dikreditkan telah hilang sepenuhnya. Ramai yang tidak mempunyai sumber sendiri di Internet. Pejabat berdaftar yang dinyatakan dalam kertas kerja tidak wujud. Dan beberapa syarikat juga ternyata berdaftar di alamat yang sama. Skim penipuan yang difikirkan dengan baik di muka. NBU, untuk entah bagaimana mencairkan deposit pelanggan, mesti mengambil langkah aktif. Di sini kita bercakap tentang pengiktirafan transaksi sebagai tidak sah kerana lebihan had pinjaman atau kerana kekurangan cagaran yang mencukupi daripada perusahaan yang dikreditkan. IMF dan pentadbiran sementara harus bekerjasama rapat untuk menyelesaikan isu pembayaran balik pelabur.

Adakah Crystalbank akan membetulkan keadaan?

Selepas penyiasatan terperinci tentang situasi ituia telah memutuskan untuk mewujudkan sebuah institusi kewangan peralihan "Crystalbank", yang pada masa akan datang harus menghapuskan semua kesilapan kepimpinan "Terra Bank". Projek itu sedang dilaksanakan di bawah naungan Dana Simpanan Terjamin Individu, yang memberi sedikit harapan kepada pendeposit untuk mengembalikan dana mereka. FGVFL menyumbang kira-kira UAH 1.522 juta kepada modal dibenarkan institusi peralihan untuk mengimbangi kerosakan kepada pendeposit. Jumlah ini harus dikembalikan sepenuhnya pada tahun 2015. Projek ini agak baru untuk Ukraine dan nasib selanjutnya dipersoalkan. Hanya diketahui dengan pasti bahawa kebanyakan pendeposit secara aktif menerima bayaran mereka, walaupun di luar peraturan. Kemakmuran aktif institusi kewangan yang berinovatif akan menjamin bahawa semua kewajipan kepada semua individu akan ditunaikan menjelang akhir tahun 2015. Secara amnya, DGF menyediakan sokongan kepada kira-kira 50 bank, supaya peratusan pendeposit yang agak besar berpeluang memulangkan simpanan mereka.