JSC "Kumpulan Wang Pencen Negara Bukan Negara". NPF Kebangsaan: ulasan

2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 10:36

Pembentukan pencen menarik minat hampir setiap warganegara yang bekerja. Hari ini kita perlu mengetahui sejauh mana APF Negara. Apakah syarikat ini? Apakah kebaikan dan keburukan kerjasama yang pelanggan lihat dalam dana bukan negara ini? Adakah patut memohon di sini untuk pembentukan bahagian pencen yang dibiayai?

Penerangan

NPF Nasional ialah dana pencen bukan negeri. Ia menawarkan perkhidmatan insurans dan simpanan pencen. Tidak menjalankan sebarang aktiviti lain, yang menggembirakan pelanggan.

NPF "Nasional" ialah wakil tipikal NPF di Rusia. Di dalamnya, sumbangan terbuka bukan sahaja dipelihara, tetapi juga sedikit meningkat. Atas perkara ini, semua aktiviti syarikat ditamatkan. Apabila tiba masanya, organisasi membayar tunai kepada pelanggan. Anda boleh memindahkan simpanan anda ke NPF lain pada bila-bila masa.

Penilaian syarikat

Apakah ciri syarikat yang paling kerap diberi perhatian oleh bakal pelabur? NPF "Tabung Pencen Negara Pertama" menerima ulasan bercampur-campur untuk tempatnya dalam penarafan NPF di Rusia.

Syarikat yang dikaji terletak kira-kira di tempat ke-17-18. Ini jauh dari menjadi seorang pemimpin. Oleh itu, sesetengah bakal penyumbang ragu-ragu terhadap organisasi.

Sukar untuk menamakan lokasi sebenar dana dalam penarafan NPF di Rusia. Anda boleh katakan bahawa organisasi itu bukanlah antara 10 pemimpin terbaik di negara ini. Tetapi dalam 20-30an anda boleh berjumpa dengannya.

Penilaian lain

Tetapi bukan itu sahaja yang telah disediakan oleh organisasi. Agensi Penarafan Kebangsaan NPF menilai mengikut banyak petunjuk. Pada asasnya, senarai pemimpin disusun berhubung dengan jumlah simpanan pencen. Tetapi terdapat komponen penilaian lain.

APF Negara menduduki tempat ke-10 dalam kalangan dana pencen dari segi rizab pencen, serta ke-14 dari segi modal. Syarikat itu telah memegang jawatan yang sama sejak 2014.

Boleh disimpulkan bahawa syarikat tidak mempunyai prestasi yang paling teruk. Oleh itu, ia tidak seharusnya dikecualikan daripada dana pencen yang mana ia dirancang untuk melabur dana untuk membentuk pencen pada masa hadapan.

Hasil

Faktor penting ialah penunjuk seperti keuntungan. Ramai pelabur berpotensi memberi perhatian kepadanya. Lagipun, tidak mencukupi bagi sesetengah orang bahawa simpanan pencen akan selamat dan kukuh. Saya ingin menambahnya sedikit lagi. Dan lebih banyak lagi baik.

NPF Negara mempunyai hasil yang baik, mengikut statistik. Ia adalah kira-kira 13.21% setahun. Tetapi pelanggan berkata sebaliknya. Sesetengah penyumbang menyatakan bahawa NPF National tidak sesuaiuntuk menambah pencen anda. Hasil sebenar di sini adalah kira-kira 5-8%. Oleh itu, ia jelas tidak berbaloi untuk mengharapkan peningkatan simpanan yang ketara.

Disebabkan percanggahan tersebut, APF Nasional menerima ulasan bercampur-campur daripada pelanggan. Ada yang mengatakan bahawa mereka berpuas hati dengan kenaikan pencen masa depan mereka, sementara yang lain memanggil organisasi itu penipu dan penipu. Malah, percanggahan antara situasi sebenar dan statistik mudah dijelaskan oleh inflasi. Kita hanya boleh mengatakan dengan pasti bahawa NPF "Nasional" tidak menawarkan hasil tertinggi. Tetapi organisasi tidak menipu pelanggannya. Simpanan persaraan sememangnya semakin meningkat. Walaupun tidak secepat yang kita mahukan.

Kebolehpercayaan

Satu lagi penunjuk penting ialah kebolehpercayaan. Ia kadangkala juga dipanggil tahap kepercayaan atau kepercayaan. Agensi Penarafan Kebangsaan memberikan penarafan tinggi kepada NPF yang dipanggil "Nasional Pertama" di kawasan ini. Kebolehpercayaan pada masa ini dinilai A++.

Mengikut statistik, tiada tahap kepercayaan yang lebih tinggi. Ini bermakna APF Negara tidak akan ditutup secara tiba-tiba, lesennya tidak akan diambil, anda boleh mempercayai perbadanan dengan simpanan pencen dan jangan takut untuk mereka.

Tetapi ramai yang menolak dengan kedudukan dana yang jauh dari kedudukan kepimpinan dalam senarai NPF di seluruh negara. Sebuah organisasi yang boleh dipercayai, stabil dengan keuntungan yang baik, tetapi atas sebab tertentu ia jauh dari tempat terkemuka. kenapa? Apakah ciri kerjasama yang boleh dibezakan daripada dana? Apakah yang pengunjung berpuas hati atau tidak berpuas hati?

Perihal Perkhidmatan

NPF Kebangsaan tidak menerima ulasan terbaik untuk kualiti perkhidmatan pelanggan. Lebih tepat lagi, ia tidak sesuai untuk semua orang. Selalunya, pelanggan mengatakan bahawa pekerja tidak memberi perhatian kepada kerja mereka. Tiada profesionalisme. Di cawangan syarikat terdapat barisan yang berterusan, dan kadang-kadang terdapat kekeliruan dengan dokumen. Kadang-kadang ada juga pendapat tentang pemindahan dana secara haram kepada APF Negara daripada dana pencen negara. Organisasi merujuk kepada kenyataan yang ditulis secara peribadi oleh penyumbang, tetapi sebenarnya orang itu tidak menandatangani sebarang kertas sedemikian. Ulasan sedemikian tidak jarang berlaku. Mereka sering bertemu. Disebabkan ini, kredibiliti organisasi semakin jatuh.

Walau bagaimanapun, jangan lupa bahawa semua kenyataan ini tidak disahkan oleh apa-apa. NPF "Nasional Pertama" jauh dari organisasi yang paling teruk. Sesetengah pendapat menekankan perhatian pekerja dan sikap sopan mereka terhadap pelawat. Ya, kelajuan perkhidmatan meninggalkan banyak yang diingini, tetapi tuntutan sedemikian boleh didapati walaupun dengan dana yang ideal.

Adalah mustahil untuk mengatakan dengan pasti sejauh mana APF Nasional memberi perkhidmatan kepada pelanggan. Organisasi mengatasi kerjanya, memenuhi semua fungsi yang dijanjikan. Tetapi tiada siapa yang kebal daripada kekasaran dan kakitangan yang tidak profesional. Ini mesti diingat.

Keputusan

Apakah kesimpulan yang boleh dibuat daripada semua perkara di atas? APF Nasional adalah dana pencen bukan negara yang luar biasa. Ia menawarkan perkhidmatan standardmengenai insurans simpanan pencen dan pembentukan bahagian yang dibiayai.

Ulasan yang diterima organisasi bercampur. NPF nasional bukan penipu, tetapi beberapa aspek negatif perkhidmatan terlepas melalui kerjasama. Kadang-kadang pembayaran tertunda di sini, ada yang tidak suka dengan syarat, ada yang mengadu tentang pekerja cawangan. Semua ini adalah aduan standard daripada pelanggan NPF. Adalah mungkin untuk mempertimbangkan Dana Negara untuk pembentukan deposit, tetapi hanya jika tiada cadangan yang sesuai di kalangan pemimpin NPF.