Penarafan syarikat insurans untuk OSAGO: kriteria utama untuk menilai pembayaran

2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-17 19:02

Menurut statistik, lebih daripada 160,000 kemalangan jalan raya berlaku di Rusia setiap tahun, sebilangan besar daripadanya berakhir dengan tragedi. Sistem insurans OSAGO bukan sahaja peluang untuk menyelamatkan kenderaan daripada akibat kemalangan, tetapi juga peluang untuk melindungi diri anda daripada tindakan hooligan, bencana alam, keadaan yang tidak dijangka dan perbelanjaan tidak wajar yang lain.

OSAGO - insurans auto wajib, biasa di Rusia, negara CIS dan beberapa negeri lain. Di bawah polisi OSAGO, agensi insurans akan bersedia untuk membayar pampasan bagi kerosakan nyawa dan kesihatan yang disebabkan oleh orang lain dalam kemalangan jalan raya. Tidak seperti insurans badan kapal, OSAGO menanggung ganti rugi bukan kepada pemilik sendiri, tetapi kepada pihak ketiga yang terjejas.

Artikel ini akan memberikan penarafan insurans OSAGO pada 2018, yang membolehkan pembaca menavigasi pasaran dengan mudah.

Kebolehpercayaan syarikat

Penilaian dinilaiaktiviti penanggung insurans atas dasar yang dipanggil. penunjuk kebolehpercayaan insurans, pengiraannya berdasarkan nisbah amaun yang dikutip kepada amaun yang dibayar. Maklumat ini memberikan gambaran objektif yang hampir lengkap tentang aktiviti syarikat insurans dan kebolehpercayaannya dalam memberikan pampasan dalam situasi insurans.

Penilaian insurans OSAGO semasa:

Syarikat	Penerangan
"Insurans VTB"	Syarikat yang boleh dipercayai, yang dianggap paling stabil dari segi kewangan di Rusia dengan penarafan kredit jangka panjang BB+. Ia menduduki kedudukan tertinggi dalam penarafan kebolehpercayaan syarikat insurans untuk OSAGO. VTB menerima penarafan A++ yang berprestij, tetapi perkhidmatannya mahal.
"ROSGOSSTRAKH"	Kumpulan insurans terbesar di Rusia, salah satu perintis dalam pasaran ini. Ia mempunyai penilaian kekuatan kewangan AAA dan A++. Namun begitu, syarikat itu dilihat melanggar undang-undang antitrust. Terdapat juga penafian pembayaran insurans kereta.
"Insurans Renaissance"	Syarikat insurans, salah satu perusahaan tulang belakang industri insurans Rusia. Penilaian antarabangsa A++.
"RESO-Garantia"	Institusi insurans dengan penarafan kebolehpercayaan A++ dan rangkaian lanjutan pejabat perwakilan. Juga merujuk kepada institusi struktur untuk sistem insurans Rusia.
"VSK"	Syarikat insurans dengandua puluh tahun sejarah. Tertumpu terutamanya kepada entiti undang-undang. Dinilai A++.
"SOGAZ"	Satu lagi syarikat tulang belakang, menduduki tempat ke-2 di negara ini dari segi premium insurans. Walaupun terdapat banyak detik positif, aduan dihantar kepada SOGAZ bahawa pengurus syarikat tidak menjual OSAGO tanpa insurans hayat. Dinilai A++.
"Persetujuan"	Syarikat itu adalah salah satu daripada TOP-10 syarikat insurans terbesar di negara ini. Dalam kalangan profesional, "Persetujuan" sering dikritik kerana dasarnya, jadi ia tidak mempunyai reputasi yang begitu tinggi. Apabila bekerja, "Persetujuan" membenarkan dirinya melanggar syarat pembayaran atau mengurangkan saiznya beberapa kali. Dinilai A+.
"AlphaInsurance"	Rangkaian insurans Rusia dengan penarafan kebolehpercayaan antarabangsa BB. Pada masa yang sama, syarikat kerap menerima ulasan kritikal daripada pemilik polisi elektronik, yang tuntutannya berkaitan dengan tahap kerugian yang tidak mencukupi. Penilaian Rusia A++.

Jika anda mengikuti keutamaan insurans penduduk Moscow dengan teliti, anda akan perasan bahawa ia secara anehnya bertepatan dengan purata negara. Ini disebabkan oleh fakta bahawa disebabkan oleh kepekatan aliran kewangan yang tinggi, kebanyakan syarikat insurans terbesar Rusia mempunyai pejabat utama mereka di ibu negara, dan cawangan beroperasi di bandar-bandar lain. Justeru, jika anda ingin tahukeadaan purata bagi syarikat insurans di Rusia, anda boleh melihat penarafan IC di Moscow - perbezaannya tidaklah begitu besar.

Penilaian syarikat insurans mengikut pembayaran OSAGO

Penilaian berbeza daripada yang sebelumnya, kerana penunjuk pembayaran terutamanya menunjukkan ketidakberuntungan syarikat. Peratusan yang ditunjukkan dalam jadual menunjukkan nisbah jumlah dana yang dibayar balik kepada jumlah pembayaran bonus, iaitu, sebenarnya, nisbah kos kepada keuntungan. Jika prestasi syarikat adalah teratur, maka peratusan ini tidak akan menyimpang daripada had 40-60%, bagaimanapun, perubahan dibenarkan apabila syarikat menjalankan jenis insurans tertentu yang membayangkan penyelewengan ini.

Berikut ialah penarafan syarikat insurans dari segi pembayaran OSAGO untuk 2018. Ini ialah syarikat yang paling kerap disyorkan untuk kerjasama berdasarkan kesolvenan mereka.

Nama syarikat	Peratusan pembayaran
"Ingosstrakh"	51 %
"Sogaz"	50 %
"AlphaInsurance"	46 %
"VTB"	20 %
"RESO"	48 %
"Insurans Liberty"	49 %
"ERGO Life"	45 %
"Chulpan"	45 %
"YAG"	7 %
"Mutlak"	25 %

Bagaimanakah penilaian dibentuk?

AdaBanyak faktor yang membentuk penilaian kebolehpercayaan syarikat insurans. Lebih-lebih lagi, maklumat ini diperoleh bukan sahaja berdasarkan penilaian, tetapi juga dalam komuniti yang sangat khusus, contohnya, Kesatuan Penanggung Insurans Motor Rusia memiliki maklumat sedemikian. Untuk mengaksesnya, anda mesti mendaftar di tapak webnya dan menjadi ahli penuh, tetapi jika pengguna meninggalkan kesatuan, kemungkinan mendapatkan maklumat akan kekal.

Agensi yang memberi kedudukan kepada syarikat insurans OSAGO mencipta senarai yang paling boleh dipercayai, dan mereka berdasarkan terutamanya pada maklumat terkini dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dengan mengambil kira parameter khusus sahaja. Pakar mengambil kira parameter berikut:

• kelajuan pembayaran;
• kualiti perkhidmatan;
• ulasan positif dan negatif, nisbah keseluruhannya;
• berapa ramai peminat kereta yang kerap memohon kepada syarikat ini untuk perkhidmatan insurans dan sejauh manakah mereka berpuas hati dengan perkhidmatan yang disediakan.

Anda tidak seharusnya mencari pilihan dasar OSAGO pada kos yang dikurangkan, kerana harga ditetapkan pada hari ini dan boleh ditukar satu cara atau yang lain hanya dalam susunan bekerja dengan syarikat pembrokeran, agensi dan organisasi perantara yang lain.

Penilaian pakar

Ini ialah jenis penarafan syarikat insurans yang utama dan paling dihormati berdasarkan data korporat dalaman. Kelemahannya ialah sama ada anda tidak akan dapat mengesahkan kebenaran data ini secara bebas, atau anda mungkin mempunyai soalan tentangobjektiviti dan kebebasan sumber yang menerbitkan rating ini (namun, kehadiran pautan rujukan pada halaman daripada syarikat yang terletak di bahagian atas senarai sudah menjadi petunjuk yang jelas).

Dalam kes ini, apakah yang harus berdasarkan semasa memilih dasar OSAGO elektronik? Anda boleh memilih syarikat dan kemudian menyesalinya, atau anda boleh memukul tepat pada sasaran. Penyenaraian firma insurans yang betul biasanya diterbitkan dalam bentuk laporan korporat berdasarkan statistik rasmi yang disahkan. Oleh itu, adalah disyorkan untuk menyemak sama ada semua maklumat itu benar-benar diambil daripada sumber yang patut diberi perhatian.

Penilaian popular

Jangan menolak apa yang dipanggil rating pengguna berdasarkan undian individu, biasanya di internet. Format pengundian ini mempunyai kelemahan yang ketara kerana pengguna Internet mempunyai keupayaan untuk menggulung undi yang memihak kepada satu atau peserta lain. Dan walaupun kami mengecualikan sebarang pemalsuan, maka dalam apa jua keadaan undian seperti itu hanya boleh dipanggil objektif secara ringkas, kerana pengguna biasa tidak mempunyai pendapat pakar dalam bidang ini dan hanya boleh menumpukan pada pengalaman mereka sendiri, yang boleh menjadi positif atau negatif.

Penilaian Moscow

Kedudukan modal biasanya menggambarkan "purata suhu hospital" negara dan oleh itu harus sentiasa disusun dengan penuh berhati-hati. Penarafan syarikat insurans untuk OSAGO Moscow disusun mengikut ulasan pelanggan.

Namasyarikat	Penilaian keseluruhan
"Ingosstrakh"	2.2 (123 ulasan)
"VTB"	2.3 (47 ulasan)
"Kumpulan Insurans SOGAZ"	1.9 (230 ulasan)
"Liberty - Insurans"	1.8 (9 ulasan)
ERGO	1.9 (11 ulasan)
"INSURANS ALFA"	2.1 (207 ulasan)
"Rumah Insurans VSK"	2.3 (430 ulasan)
"Jaminan RESO"	2 (247 ulasan)
"Kumpulan Insurans MAX"	2.2 (110 ulasan)
"Insurans Renaissance"	2 (63 ulasan)
"Kumpulan Saham Bersama Insurans ENERGOGARANT"	0.7 (21 ulasan)
"Insurans Mutlak"	4.1 (7 ulasan)
Zetta	2.5 (25 ulasan)
"AD CK Chulpan"	2.6 (14 ulasan)

Penilaian Novosibirsk

Keutamaan tanpa syarat, stabilmemegang kedudukan utama dalam pasaran ini di Novosibirsk, adalah syarikat "Rossgosstrakh". Penarafan syarikat insurans untuk OSAGO di Novosibirsk juga secara objektif mencerminkan penunjuk lain.

Nama syarikat	Yuran tunai (dalam rubel)	Bahagian pasaran	Peratusan pembayaran
"Rossgosstrakh"	1 479 269	28, 88	76, 13
"AlphaInsurance"	803 407	15, 68	63, 58
"RESO"	783 946	15, 68	59, 86
"VSK"	633 057	15, 30	42, 32
"Ingosstrakh"	385 665	12, 36	49, 88
"Insurans Liberty"	202 174	3, 95	47, 23
"Ugoria"	140 579	2, 74	65, 27
"SOGAZ"	110 775	2, 16	56, 94
"ASKO"	95 813	1, 87	61, 23

Penilaian St. Petersburg

St. Petersburg ialah medan perang untuk kepimpinan dalam industri dua "gergasi" OSAGO sekaligus: "RESO-Garantia" dan "Rossgosstrakh". Pada masa ini, perjuangan boleh dipanggil sama, walaupun liputan pasaran yang lebih besar secara objektif "RESO" dan kutipan tunai yang besar. Namun begitu, "Rogosstrakh" mendahului dalam penarafaninsurans untuk pembayaran OSAGO. Penarafan insurans OSAGO SPb:

Nama syarikat	Yuran tunai (dalam rubel)	Bahagian pasaran	Peratusan mengikut tahap pembayaran
"RESO"	4 313 131	29, 38	43, 00
"Rossgosstrakh"	3 041 790	20, 72	122, 39
"Kumpulan INSURANS Renaissance"	1 878 283	12, 80	54, 84
"INGOSTRAKH"	1 433 064	9, 76	36, 29
"MAX"	592 361	4, 04	38, 93
"AlphaInsurance"	546 006	3, 72	36, 49
"Gide"	500 054	3, 41	44, 94
"Persetujuan"	474 135	3, 23	63, 22
"Insurans Liberty"	431 077	2, 94	55, 60
"VSK"	393 387	2, 68	94, 32

Penilaian Vladivostok

Vladivostok ialah satu lagi wilayah dengan kepimpinan Rosgosstrakh yang mantap. Penarafan syarikat insurans untuk OSAGO Vladivostok:

Nama syarikat	Yuran tunai (dalam rubel)	Bahagian pasaran	Peratusan mengikut tahap pembayaran
"Rossgosstrakh"	1 702 519	47, 30	86, 07
"VSK"	530 645	14, 74	91, 52
"Dalakfes"	472 281	13, 12	66, 94
"INGOSTRAKH"	390 644	10, 85	54, 40
"MSKguard"	174 838	4, 86	67, 09
"RESO"	114 430	3, 18	80, 92
"SOGAZ"	70 213	1, 95	62, 49
"AlphaInsurance"	37 338	1, 04	443, 79
"Hoska"	32 601	0, 91	71, 18
"Maks"	16 743	0, 47	127, 52

Penilaian orang bagi syarikat insurans untuk OSAGO

Penilaian orang ramai (atau orang awam) dibentuk berdasarkan banyak ulasan pengguna dan penilaian syarikat insurans. Penilaian sedemikian sangat jarang dipertimbangkan oleh pakar kerana subjektiviti mereka, tetapi lebih bersifat cadangan pengguna berat sebelah. Penilaian orang biasanya mengumpul data daripada sumber terbuka - forum, portal maklum balas, serta tapak web rasmi syarikat insurans, yang selalunya menyederhanakan ulasan negatif, yang juga menjejaskan objektiviti penilaian orang secara negatif.

Penilaian syarikat insurans untuk OSAGO daripadapengguna:

SK	Penilaian	Isu Selesai	Bilangan ulasan
"Insurans Zetta"	88, 30	95	930
"AlphaInsurance"	87, 69	2675	5994
"Reso-Garant"	86, 70	455	3601
"Insurans Mutlak"	84, 80	8	120
"Persetujuan"	78, 74	424	2512
"UGORIA"	77, 5	140	1040
"Insurans Renaissance"	69, 09	237	1429
"HIDUP MODAL"	64, 70	57	232
"Ingosstrakh"	62, 66	102	1148

Sejauh manakah penilaian boleh dipercayai?

Jika kita melihat pada penilaian dan menjejaki korelasi antara hasil yang dibentangkan oleh mereka, kita dapat mengetahui bahawa walaupun syarikat teratas yang berada di tempat pertama dalam penilaian tertentu boleh mempunyai hasil yang berbeza bergantung pada siapa yang menyediakan tapak. Pada masa yang sama, walaupun selepas menjalankan kajian cetek, membandingkan beberapa sumber, anda dapat melihat bahawa dalam kebanyakan kes VTB-Insurance, Alfa Insurance atau Renaissance Insurance entah bagaimana jatuh ke dalam sepuluh teratas. Ia tidak berkaitan dengannyakehadiran faktor objektif yang tidak berubah yang tidak membenarkan perusahaan ini terbang keluar dari puncak, sama seperti fakta bahawa syarikat telah memperoleh reputasi tertentu. Tetapi ini cenderung untuk penyenaraian korporat am. Anda masih boleh mencari kebenaran di bahagian atas pakar individu. Dan bercakap tentang penilaian pengguna, seperti yang telah dinyatakan, pilihan ini adalah objektif paling rendah, melainkan anda mahu membaca apa yang orang tulis.