Pengenalan bahaya: kaedah pengecaman

2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 10:36

Dalam mana-mana pengeluaran kemalangan mungkin berlaku. Untuk mengelakkan kecemasan, organisasi mesti mewujudkan pengenalan bahaya yang berkualiti tinggi. Ia mengenai sistem sedemikian yang akan dibincangkan dalam artikel ini.

Bahaya di tempat kerja

Terdapat banyak klasifikasi bahaya yang berbeza. Walau bagaimanapun, banyak syarikat kini menggunakan satu daftar risiko pekerjaan yang paling umum dan situasi berbahaya.

Setiap perusahaan yang terdapat risiko ancaman kepada nyawa atau kesihatan manusia harus dipandu oleh dokumen khas yang membetulkan jenis risiko dan kaedah organisasi utama untuk mengenal pasti bahaya. Perkara pertama yang perlu diperbaiki dalam dokumen sedemikian ialah semua maklumat yang diperlukan tentang organisasi. Nama jabatan atau bahagian, nama profesion, jenis tugas buruh tertentu, dsb., selaras dengan fungsi yang ditetapkan yang pekerja lakukan, jenis risiko utama dan situasi berbahaya juga ditentukan. Dengan kriteria apakah mereka boleh dikelaskan? Perkara ini akan dibincangkan kemudian.

Bahaya utama

Jadi, macam manasistem bersatu untuk menentukan risiko pengeluaran utama? Pengenalpastian bahaya, risiko dan kecemasan dijalankan mengikut skim khas. Terdapat empat kumpulan utama bahaya industri. Ini termasuk:

• Risiko fizikal. Pelbagai mesin, mekanisme dan peralatan lain boleh menyebabkan kemudaratan yang ketara kepada tubuh manusia. Getaran, bunyi bising, kecerahan yang kuat dan banyak faktor negatif lain mempunyai kesan yang sangat negatif pada tubuh manusia.



• Bahaya kimia. Mungkin tidak terdapat dalam semua produksi; mereka, walau bagaimanapun, mendatangkan kemudaratan yang amat ketara kepada tubuh manusia. Ini termasuk pelbagai jenis toksik, karsinogenik dan bahan merengsa lain.
• Biohazards. Bakteria, virus, haiwan dan organisma hidup lain boleh memberi kesan yang sangat negatif terhadap kesihatan manusia.
• Bahaya psikofisiologi. Di sini objek utama adalah pekerja itu sendiri. Terdapat banyak faktor berbeza yang boleh memberi kesan tidak sihat pada keadaan mental atau fizikal seseorang.

Mengenai peraturan asas untuk pengecaman bahaya

Jadi apakah itu pengenalan bahaya? Apakah prosedur ini dan bagaimana ia dijalankan? Terdapat beberapa kaedah dan peraturan khas untuk menilai risiko pengeluaran. Berbaloi untuk bermula dengan peraturan.

Pertama, prosedur yang dibentangkan tidak seharusnya reaktif, tetapi pencegahan. Selalunya dalam pengeluaranberlaku sebaliknya. Orang ramai menderita kerana organisasi sistem pengecaman risiko yang salah.

Kedua, pengecaman bahaya, sebagai sistem yang tersusun dengan jelas dan terbina dengan baik, mesti didokumenkan dan diformatkan dengan betul. Kedudukan yang berkualiti mesti dipastikan, yang mana sistem berkenaan akan berfungsi dengan berkesan.

Prosedur organisasi

Akhir sekali, adalah wajar bercakap tentang prosedur itu sendiri, yang berkaitan dengan konsep "pengenalpastian bahaya". Apakah ciri-ciri mereka, bagaimana ia disusun?

Pertama, prosedur mesti mengambil kira semua aktiviti yang tidak dirancang atau dijadualkan. Ia juga harus diperhatikan bahawa untuk pelaksanaan kualitatif langkah-langkah untuk mengenal pasti bahaya, adalah perlu untuk mengambil kira ciri-ciri tingkah laku orang. Perlu mengambil kira sifat perwatakan pekerja, ciri mental dan fizikal mereka, dsb.

Kedua, semua orang, satu cara atau lain yang terlibat dalam pengeluaran, harus terlibat dalam prosedur untuk mengenal pasti bahaya. Begitu juga, sebarang peralatan yang diselenggara oleh organisasi harus dianggap sebagai sumber bahaya.

Terdapat beberapa peraturan lain yang harus mematuhi prosedur seperti pengenalpastian bahaya dan pengurusan risiko. Anda boleh membaca lebih lanjut tentang perkara ini dalam mana-mana manual perlindungan buruh.

Mengenai proses penghapusan bahaya

Bagaimana seharusnya sesebuah organisasimenghapuskan bahaya? Sudah tentu, semuanya bergantung pada tahap dan magnitud kecemasan yang mungkin berlaku. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa langkah asas yang paling kerap digunakan, dan, sebenarnya, dianggap yang utama dan paling biasa.

Apakah yang boleh diserlahkan di sini?

• Penghapusan sepenuhnya punca bahaya. Ini mungkin termasuk, sebagai contoh, penyingkiran beberapa item peralatan yang tidak sesuai yang boleh menyebabkan kemudaratan kepada kesihatan atau kehidupan pekerja.
• Kerja penggantian. Mekanisme atau peralatan tertentu dialihkan dan yang baharu dipasang di tempatnya.
• Pelaksanaan pembaikan.

Bagaimana pula dengan proses seperti pengecaman bahaya? Situasi berbahaya dikenal pasti melalui penilaian risiko.

Penilaian risiko

Penilaian risiko ialah konsep asas dalam bidang pengenalpastian bahaya. Ini adalah keseluruhan sistem yang merangkumi banyak elemen dan data yang berbeza. Apakah sebenarnya yang boleh diserlahkan di sini?

Untuk penilaian risiko yang cekap, adalah perlu untuk membuat pengiraan statistik kualitatif bagi semua kemalangan dalam tempoh masa tertentu. Di samping itu, pakar harus terlibat dalam kerja. Mereka mesti menilai peralatan dan menentukan sejauh mana ia boleh dipercayai dan boleh diservis. Satu lagi faktor penting ialah pensijilan tempat kerja.

Ini juga termasuk perbandingan semua fungsi buruh pekerja dengan kemungkinan risiko.

JadiOleh itu, pengecaman bahaya adalah proses yang sangat panjang dan sukar. Terdapat beberapa kaedah untuk memudahkan proses ini. Perkara yang paling penting akan dibincangkan di bawah.

Kaedah pengenalan bahaya klasik

Adalah berbaloi untuk menerangkan kaedah yang paling biasa dalam mana-mana industri untuk mengenal pasti situasi berbahaya. Formula khas dikira: R=P x S, di mana R ialah risiko, P ialah kebarangkalian bahaya, dan S ialah keterukan akibat berbahaya. Untuk menentukan kebarangkalian berlakunya kecemasan, perlu menggunakan pekali berangka - dari 1 hingga 5.

Sebagai peraturan, semua pengiraan yang diperlukan dijalankan oleh orang atau pengurusan yang diberi kuasa khas. Walau bagaimanapun, pekerja itu sendiri boleh membuat pengenalan yang cekap tentang bahaya. Proses penilaian risiko kualitatif akan membantu, dalam hal ini, mencabar pengiraan pihak berkuasa yang salah dan menuntut peralatan gantian atau pampasan yang adil.

Mengenai keputusan penilaian

Menurut hasil semua kerja yang dijalankan, adalah perlu untuk membandingkan data yang terhasil dengan jadual khas di mana risiko diklasifikasikan kepada rendah, sederhana dan tinggi.

• Jika R<6, maka risiko itu dianggap tidak penting, iaitu rendah. Dalam kes ini, adalah perlu untuk mengambil semua langkah yang perlu untuk menghapuskannya.
• R=6-12 risiko dianggap sederhana (atau sederhana). Jika ia tidak dialih keluar tepat pada masanya, kerosakan yang ketara mungkin berlaku pada harta organisasi, serta nyawa dan kesihatan manusia.
• R>12 - penunjuk tinggitahap bahaya. Semua yang perlu dilakukan dalam kes ini ditetapkan oleh perlindungan buruh.

Pengenalpastian bahaya adalah satu proses yang sangat kompleks dan meluas. Perlu diingat bahawa ini juga merupakan prosedur individu semata-mata. Untuk setiap perusahaan atau pengeluaran, proses ini dibina secara khusus dan berasingan.