Persaingan yang adil: definisi istilah, jenis dan ciri, contoh

2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 10:36

Persaingan yang adil ialah salah satu enjin utama ekonomi, yang boleh berfungsi di peringkat global dan tempatan. Berkat fenomena inilah pertumbuhan ekonomi negara berlaku, serta peningkatan berterusan dalam kualiti produk dan perkhidmatan. Di samping itu, persaingan membantu membangunkan bentuk perniagaan terkini dan menghasilkan produk baharu secara asas dengan fungsi yang dipermudahkan. Dalam artikel kami, kami akan mempertimbangkan contoh persaingan yang adil dan jenisnya.

Terminologi dan Positif

Dari kursus sains sosial sekolah, kita tahu bahawa persaingan adalah jenis interaksi antara peserta dalam ekonomi, iaitu persaingan dan perebutan perhatian pembeli. Persaingan adalah penting untuk kewujudan normal dan perkembangan mana-mana aktiviti keusahawanan. Tanpa fenomena sedemikian, harga untukbarang akan terus meningkat, dan kualitinya akan jatuh. Di samping itu, tiada persoalan tentang sebarang peningkatan dalam kemajuan teknologi.

Selain itu, aspek positif persaingan termasuk fenomena berikut:

• pembangunan inisiatif dalam entiti ekonomi, rangsangan peningkatan kualiti produk, pembangunan teknologi pengeluaran baharu;
• pengedaran perkhidmatan, pekerjaan, barangan di tempat dan wilayah yang penduduk setempat paling memerlukannya;
• pembuatan produk paling popular dan moden yang mendapat permintaan tinggi di dunia moden;
• Perlindungan usahawan permulaan daripada kemungkinan jenayah dalam pasaran, penggunaan kaedah yang tidak bertanggungjawab untuk memperjuangkan pelanggan.

Berdasarkan perkara di atas, kita boleh membuat kesimpulan bahawa persaingan adalah enjin utama ekonomi dan kemajuan teknologi. Persainganlah yang membolehkan kami menambah baik teknologi sedia dan mencari penyelesaian baharu untuk mengurangkan kos pengeluaran, dan seterusnya kos akhir produk.

Adakah persaingan mempunyai kelemahan?

Jadi, persaingan yang adil ialah kaedah memperjuangkan pembeli yang tidak bercanggah dengan undang-undang dan prinsip moral dan etika yang dibentuk oleh masyarakat moden. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa fenomena ini juga mempunyai beberapa aspek negatif, yang paling relevan diterangkan dalam senarai di bawah:

1. Persaingan mengganggu kestabilankeadaan yang berterusan di pasaran selama beberapa tahun. Malah syarikat yang sangat besar dan terkenal boleh menderita jika jenama atau perkhidmatan muncul yang menarik pelanggan lebih daripada apa yang ditawarkan oleh syarikat itu.
2. Kebanyakan peserta dalam perhubungan perniagaan cenderung memonopoli segmen tertentu mereka. Aliran ini membawa kepada peluang terhad untuk usahawan permulaan untuk menembusi pasaran, walaupun produk mereka sangat bagus.
3. Keinginan untuk mendapatkan lebih banyak mendorong kebanyakan usahawan untuk tidak membangunkan ekonomi, tetapi memperlahankannya. Contohnya, syarikat boleh mengurangkan kos perkhidmatan mereka dengan ketara untuk memanfaatkan bilangan pelanggan.

Oleh itu, persaingan yang adil dan tidak adil mempunyai sisi positif dan negatif. Walau bagaimanapun, satu perkara boleh dikatakan dengan yakin - tanpa fenomena sedemikian, ekonomi tidak akan berkembang, dan kemajuan saintifik dan teknologi akan berhenti. Malah orang akan berhenti meningkatkan kemahiran mereka, seperti yang mereka lakukan dalam persekitaran yang kompetitif.

Prinsip persaingan adil

Untuk lebih memahami apakah fenomena ini dan bagaimana ia berbeza daripada persaingan tidak adil, kami mengesyorkan agar anda membiasakan diri dengan prinsip asasnya. Berikut ialah beberapa kaedah teratas yang boleh digunakan oleh usahawan dan syarikat untuk menarik perhatian bakal pembeli:

• penggunaan asas baharuelemen pengeluaran yang memberikan kualiti produk terbaik;
• pembangunan strategi dan langkah pemasaran yang bertujuan menarik perhatian pelanggan;
• menyediakan pengguna jaminan kualiti untuk produk, serta pelbagai perkhidmatan tambahan;
• memanipulasi harga produk untuk mempromosikan produk atau perkhidmatan di rantau tertentu.

Dengan prinsip inilah persaingan yang adil dapat dibezakan, contoh-contohnya akan diberikan dalam bahagian seterusnya. Kesemuanya tidak mempunyai percanggahan dengan undang-undang dan kedaulatan undang-undang. Prinsip utama ialah mengekalkan kualiti barangan pada tahap tertinggi melalui peningkatan teknologi pengeluaran, penggunaan bahan mentah yang berkualiti dan sebagainya.

Contoh perjuangan adil untuk pelanggan

Kini anda sudah biasa dengan konsep persaingan yang adil, serta prinsip asasnya. Sudah tiba masanya untuk memberikan contoh khusus yang akan membantu menyatukan pengetahuan yang diperoleh dan membezakan perjuangan yang adil untuk pembeli daripada yang tidak adil. Berikut adalah beberapa kaedah yang digunakan secara aktif oleh syarikat besar dan usahawan individu:

• meningkatkan kualiti perkhidmatan dan barangan yang ditawarkan;
• perkhidmatan tambahan (penghantaran percuma, sambungan, pemasangan);
• perkhidmatan jaminan produk yang dibeli;
• menjalankan pelbagai kempen dan acara pengiklanan;
• peningkatan perkhidmatan dan hadiah untuk pelanggan tetap;
• menjalankanjualan, promosi dan pelbagai jenis diskaun.

Ini hanyalah kaedah asas yang paling kerap digunakan. Untuk menarik perhatian bakal pembeli, sesetengah pengeluar menggunakan pelbagai kaedah, yang sebahagiannya bertentangan dengan undang-undang. Tindakan sedemikian dipanggil persaingan tidak adil dan bertentangan dengan amalan perniagaan yang diterima umum.

Contoh persaingan tidak adil

Persaingan harga yang adil dan tidak adil memainkan peranan penting dalam pembangunan ekonomi negeri, tetapi jenis yang kedua dikenakan hukuman berat. Tetapi agar pembaca kami mempunyai idea yang jelas tentang bagaimana tarikan pembeli yang tidak adil terhadap produk anda berbeza dengan niat baik, kami mengesyorkan agar anda membiasakan diri dengan contoh persaingan yang dilarang:

• pengintipan industri - secara tidak jujur mendapatkan rahsia perdagangan daripada syarikat pesaing;
• produk pemalsuan di bawah jenama terkenal dan mencipta nama yang selaras dengan tanda dagangan terkenal (Abibas, Lokoste, Naike, dll.);
• memeras ugut pesaing dan pekerja mereka dalam semua cara yang mungkin - ancaman terhadap keluarga dan rakan, tindakan yang bersifat ganas;
• menyebarkan maklumat palsu dan negatif secara sedar tentang syarikat pesaing, serta kualiti produk mereka;
• menipu pengguna dengan memberikan maklumat palsu tentang produk mereka sendiri dalam pengiklanan atau dalam kehidupan.

Di kebanyakan negara bertamadun, tindakan sedemikian adalah dilarang dan boleh dihukum dengan hukuman jenayah atau pentadbiran. Lazimnya, perkataan berkanun adalah seperti berikut: "Perbuatan haram yang dijalankan untuk tujuan mendapatkan kelebihan perniagaan atau menyebabkan kerosakan kepada syarikat pesaing." Pen alti untuk salah laku sedemikian mungkin termasuk denda atau penjara.

Kaedah dan strategi persaingan

Mana-mana calon usahawan mesti mempunyai strategi yang membolehkannya memenangi tempat dalam pasaran di kalangan syarikat pesaing. Strategi sedemikian boleh dibangunkan menggunakan pelbagai kaedah, yang utama disenaraikan di bawah:

1. Persaingan harga yang berpatutan. Alat utama untuk menarik perhatian bakal pembeli. Cuba tarik pelanggan dengan pelbagai promosi, jualan bermusim, tawaran bonus, dan sebagainya. Reka strategi anda untuk mendapat keuntungan daripada bilangan pelanggan, bukan perbezaan antara kos dan harga.
2. Jalankan pengiklanan yang berkesan. Agar pelanggan bukan sahaja mengetahui tentang produk anda, tetapi juga untuk menjadi berminat dengannya, adalah perlu untuk membuat dasar pengiklanan secara terperinci, berdasarkan mengkaji nilai khalayak sasaran. Anda boleh mengiklankan produk anda pada pelbagai platform: Internet, televisyen, radio dan sebagainya.
3. Meningkatkan kualiti produk atau perkhidmatan melalui penggunaan perkembangan teknikal terkini. Sebagai contoh, semakin banyak hotel telah menjadigunakan pembersih vakum mencuci untuk pembersihan, yang membolehkan anda secara serentak menghilangkan habuk dan menjalankan pembersihan basah bilik. Bilik yang bersih dan segar adalah kunci kejayaan perniagaan sedemikian.

Selain itu, jika anda ingin memasarkan produk atau perkhidmatan baharu yang belum mendapat permintaan tinggi, anda boleh menawarkan pelbagai peluang kepada pelanggan. Contohnya, untuk menjual model telefon baharu, aturkan promosi di bandar anda: "Kami menerima semula telefon pintar jika anda tidak menyukai fungsinya." Sudah tentu, perkhidmatan sedemikian harus mengambil kira beberapa nuansa, tetapi bahasa pengiklanan jenis ini akan memaksa ramai pelanggan untuk menguji produk anda.

Pembentukan strategi daripada kaedah umum

Agar perusahaan permulaan berjaya membangun dalam pasaran, adalah perlu untuk membentuk strategi berdasarkan kaedah persaingan yang adil yang diterangkan dalam bahagian sebelumnya. Gunakannya jika anda seorang pemilik perniagaan atau bekerja sendiri.

Jika kita bercakap tentang jenis persaingan yang adil, maka dua jenis saingan utama boleh dibezakan:

• sempurna - mengikut prinsip kerahsiaan maklumat, serta ketiadaan halangan untuk kemunculan peserta baharu dalam pasaran;
• tidak sempurna - ia termasuk oligopoli dan monopoli, dan ciri ciri ialah pembezaan produk yang tinggi.

Setiap usahawan yang bercita-cita tinggi harus memahami bahawa pembentukan strategi untuk pertempuran berkait rapat dengan jenispersaingan. Sebagai contoh, dalam pasaran yang tidak sempurna, agak sukar untuk maju melalui pengiklanan, kerana syarikat pesaing akan sentiasa memikat pelanggan dengan tawaran istimewa. Walau bagaimanapun, tiga jenis strategi utama boleh dilaksanakan dalam apa jua keadaan.

1. Pengoptimuman. Cuba laraskan proses pengeluaran sedemikian rupa untuk mengurangkan kos barangan, serta mencapai kualiti yang tinggi.
2. Pembezaan. Anda boleh memberikan produk dengan ciri khas dan sifat yang berguna untuk khalayak sasaran.
3. Kepekatan. Cuba tangkap hanya kawasan dan wilayah di mana penjualan produk atau perkhidmatan paling menguntungkan.

Dan yang paling penting - jangan lupa bahawa anda bertanggungjawab secara jenayah atau pentadbiran kerana menggunakan kaedah persaingan yang tidak adil.

Adakah monopoli pembuatan benar-benar teruk?

Dalam artikel kami, kami telah berulang kali menyebut konsep ini dalam konteks negatif, akibatnya pembaca mungkin mempunyai pendapat bahawa monopoli hanya merosakkan pembangunan ekonomi negeri, tetapi ini tidak sepenuhnya benar, terutamanya jika ia bukan mengenai semua, tetapi mengenai kebanyakan pasaran. Fenomena ini dicirikan oleh ciri berikut:

• monopoli mempunyai hak untuk mengawal selia harga produknya, serta mengawal kuantiti barang di pasaran;
• pengguna tidak mempunyai hak untuk memilih, jadi dia terpaksa membeli perkhidmatan dan produk daripada syarikat tertentu atau melakukannya tanpa perkhidmatan itu sama sekali;
• keseluruhan industri diwakili oleh satupengilang, yang menghalang syarikat lain daripada memasuki pasaran.

Namun, kita tidak boleh lupa bahawa dalam monopoli, persaingan masih boleh wujud, tetapi bukan dalam bentuk yang kita biasa melihatnya. Contohnya, banyak syarikat mungkin mengeluarkan perkhidmatan atau produk yang serupa yang akan menjadi alternatif kepada pengguna.

Aspek negatif monopoli untuk ekonomi

Sudah tentu, sebarang monopoli mempunyai kesan negatif ke atas pembangunan ekonomi mana-mana negeri, kerana persaingan memacu kemajuan saintifik dan teknologi ke hadapan. Pakar mengenal pasti kelemahan berikut yang merupakan ciri monopoli:

1. Semua jawatan utama diduduki oleh satu struktur, yang mempunyai hak untuk menentukan syaratnya kepada pengguna, berdasarkan keutamaannya sendiri.
2. Pasaran kehilangan status bebas sepenuhnya, dan semua manifestasi kemerdekaan di pihak syarikat lain menjadi hampir mustahil.
3. Kekurangan persaingan memberi kesan negatif terhadap perkembangan perkembangan saintifik inovatif yang boleh meningkatkan proses pengeluaran dengan ketara.
4. Sangat kerap memonopoli "bermain" dengan kualiti produk yang dijual, menukarnya untuk menggembirakan kepentingan mereka sahaja. Contohnya, pengilang boleh menggunakan bahan mentah yang murah dan berkualiti rendah.
5. Monopoli disertai oleh kediktatoran harga, yang selalunya melebihi kos sebenar barangan sebanyak beberapa kali. Bagaimanapun, penduduk tiada pilihan dan mereka membeli barangan pada harga yang tinggi.harga.

Merumuskan perkara di atas, dengan yakin kita boleh mengatakan bahawa monopoli mempunyai kesan negatif terhadap pembangunan ekonomi negeri, tetapi jika orang yang bertanggungjawab bertindak sebagai monopoli, maka selalunya fenomena ini menguntungkan penduduk.

Kesimpulan

Kami harap anda kini mempunyai pemahaman yang lebih baik tentang apa yang dimaksudkan dengan persaingan yang adil dan cara menjalankan perniagaan untuk bersaing dengan syarikat pesaing. Ingatlah bahawa kaedah perjuangan yang tidak jujur boleh membawa kepada akibat yang serius. Oleh itu, cipta program dan strategi inovatif anda sendiri dan tangkap pasaran dengan cara yang adil.