Cukai progresif ialah Skala cukai progresif

2024 Pengarang: Howard Calhoun | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 10:36

Cukai progresif membayangkan peningkatan dalam kadar berkesan dengan pertumbuhan asas. Sebagai peraturan, mod ini digunakan untuk individu. Pertimbangkan lebih lanjut tentang skala cukai progresif.

Latar belakang sejarah

Cukai progresif adalah potongan yang telah menjadi amalan akibat tekanan petani dan golongan pekerja. Selama beberapa dekad, perjuangan telah dilakukan, di mana satu atau pihak lain menang secara bergantian. Pada masa ini, pelbagai percubaan telah dibuat untuk melaksanakan pembaharuan dalam bentuk percukaian. Hasil daripada tindakan kompleks faktor sosial dan ekonomi, satu skim baru telah dibangunkan. Cukai progresif pertama kali digunakan di Great Britain pada tahun 1798. Ia bermula pada 2 pence/paun pada pendapatan melebihi £60 dan meningkat kepada 2 syiling pada pendapatan melebihi £200. Selepas hampir seratus tahun, pembaharuan itu dijalankan di Prusia. Cukai di negara ini bermula pada 0.62% dan meningkat kepada 4%. Menjelang awal abad ke-20, skim ini mula digunakan dalamkebanyakan negeri Eropah. Pada tahun 1913, ia juga digunakan di Amerika Syarikat.

Menggunakan skim di Rusia

Percubaan pertama untuk memperkenalkan cukai progresif telah dibuat di negara ini pada tahun 1810. Ini disebabkan oleh kelesuan ekonomi oleh perang dengan Napoleon. Akibatnya, kadar pertukaran ruble kertas jatuh secara mendadak. Sistem cukai progresif mengandaikan kadar awal 500 rubel, yang secara beransur-ansur meningkat kepada 10% daripada keuntungan bersih. Selepas tamat perang, pendapatan perbendaharaan negara mula merosot. Pada tahun 1820 cukai pendapatan progresif telah dimansuhkan. Pada tahun 1916 rejim ini sekali lagi ditubuhkan oleh kerajaan tsarist. Dekri yang diterima pakai sepatutnya berkuat kuasa pada tahun 1917. Walau bagaimanapun, ini telah dihalang oleh revolusi. Selepas penggulingan kuasa diraja, pelbagai dekri telah dikeluarkan selama beberapa tahun, bertujuan untuk menambah dan membangunkan Peraturan Percukaian. Tetapi hanya pada tahun 1922 pembaharuan dilakukan.

Cukai progresif bitwise mudah

Ini adalah skim yang paling biasa digunakan di banyak negara pada peringkat awal pembaharuan. Asas dalam kes ini dibahagikan kepada digit. Setiap daripada mereka sepadan dengan had bawah dan atas keuntungan tertentu, serta jumlah tetap tertentu. Salah satu kelemahan cukai progresif yang mudah ialah lonjakan pembayaran di sempadan gred. Dua keuntungan yang berbeza sedikit antara satu sama lain, tetapi jatuh pada bahagian yang bertentangan dengan had yang sama, membayangkan perbezaan yang ketara dalam jumlah potongan. Sebagai contoh, dengan seorang jeneralpendapatan 1000 rubel. cukai akan menjadi 31 rubel, dan pada 1001 rubel. - sudah 45 p. Kelemahan lain ialah hakikat bahawa orang yang mempunyai keuntungan tertinggi akan mempunyai baki wang yang lebih sedikit daripada orang yang paling rendah.

Skim bitwise relatif

Cukai progresif sedemikian adalah serupa dengan yang diterangkan di atas. Di sinilah juga kedudukan terpakai. Setiap daripada mereka diberikan kadar peratusan tertentu. Ia terpakai kepada keseluruhan pangkalan data. Pada masa yang sama, cukai berkadar digunakan dalam kategori. Tetapi apabila anda beralih ke tahap keuntungan yang seterusnya, terdapat lonjakan (sama seperti memperuntukkan cukai progresif yang mudah). Ini membawa kepada fakta bahawa, seperti dalam versi sebelumnya, entiti dengan keuntungan yang lebih tinggi akan mempunyai dana yang kurang daripada entiti yang pendapatannya lebih rendah.

Operasi satu peringkat

Jenis kemajuan ini melibatkan hanya satu pertaruhan. Di samping itu, had digunakan, di bawahnya pendapatan tidak dikenakan cukai, dan di atasnya bayaran mandatori disediakan, tanpa mengira kenaikan berikutnya. Kadar itu sendiri adalah tetap (bukan progresif). Walau bagaimanapun, dengan mengambil kira had yang ditetapkan, ia meningkat dengan pertumbuhan keuntungan. Kadar berkesan mencerminkan kadar cukai sebenar yang digunakan pada objek.

Skim berbilang peringkat

Dalam percukaian ini, pendapatan dibahagikan kepada bahagian. Pada setiap peringkat seterusnya, kadar meningkat dengan peningkatan keuntungan. Nombor mereka bolehminimum (2 atau 3) atau maksimum (18, seperti di Luxembourg). Satu ciri skim ini ialah dalam proses pembahagian kadar tidak digunakan untuk keseluruhan keuntungan secara agregat, tetapi hanya untuk bahagian yang melebihi had yang lebih rendah. Bayaran akhir dikira sebagai jumlah semua cukai untuk setiap peringkat. Dalam skim ini, terdapat juga peningkatan sebenar dalam kadar berkesan dengan peningkatan keuntungan. Pada masa yang sama, keluk tarif beralun sedikit, menurun apabila bilangan langkah meningkat.

Kelebihan dan keburukan rejim

Pengenalan cukai progresif pada skim berbilang peringkat membolehkan:

1. Wakilkan keseluruhan model dalam bentuk jadual ringkas.
2. Lakukan pengiraan mudah untuk menentukan jumlah pembayaran.
3. Tukar kadar pada setiap langkah secara berasingan, untuk setiap kumpulan pembayar tertentu.
4. Indeks tahap keuntungan, tarifnya ialah 0%.

Antara kelemahan sistem ini, pakar mencatatkan kerumitan berbanding dengan skema pengiraan berkadar. Di samping itu, dalam kes pengindeksan tahap keuntungan, termasuk yang tidak tertakluk kepada cukai, adalah perlu untuk meningkatkan kadar dan mengembangkan had untuk langkah-langkah. Ini diperlukan untuk mengelakkan kejatuhan bayaran.

Rajah garis

Dalam kes ini, kenaikan kadar berlaku tanpa lompatan. Oleh kerana kenaikan seragamnya, tarif berkesan juga meningkat secara beransur-ansur. Biasanya, dalam skema linear dan berbilang peringkat, kadar maksimum melebihi yang awal beberapa kali. Ini menyebabkan lebih banyakkenaikan perlahan dalam tarif berkesan dalam bidang keuntungan rendah berbanding dengan sistem satu peringkat.

Kesimpulan

Perlu dikatakan bahawa cukai bukan sahaja fenomena kewangan dan ekonomi. Ia juga dilihat sebagai alat politik. Dalam hal ini, pendekatan penubuhannya mencerminkan kepentingan kelas tertentu. Skim berkadar lebih mudah diterima oleh subjek kaya, kerana ia mengurangkan beban apabila objek bertambah. Sistem progresif lebih menjejaskan kepentingan mereka. Itulah sebabnya kategori kaya sentiasa menentang penggunaannya. Hari ini, pilihan sistem progresif adalah berdasarkan terutamanya kepada pendapatan mengikut budi bicara, iaitu keuntungan yang digunakan mengikut budi bicaranya sendiri. Secara teori, ia ditakrifkan sebagai perbezaan antara jumlah hasil dan yang dibelanjakan untuk memenuhi keperluan segera. Oleh itu, pendapatan mengikut budi bicara mencerminkan kesolvenan sebenar subjek. Dengan peningkatan dalam keuntungan, bahagian kos penting berkurangan. Akibatnya, pendapatan mengikut budi bicara meningkat.